declara EL DIVORCIO y, por consiguiente, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos CARLO D`ALESSIO DI GENIO y JUDHEXY CAROLINA BARTOLI MEZA

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los cónyuges: DARWIN JESUS HUICE ECHENIQUE y ELIFINA TIMARA OROPEZA MONDRAGÓN. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 30 de noviembre de 2001.

PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por la representación judicial del demandado, ciudadno Carlos Helimenas Sequera Añez, ampliamente identificado en autos, en consecuencia, se condena al demandado a lo siguiente: a) A presentar en un lapso de treinta días siguientes a la declaratoria de firmeza del presente fallo, las cuentas referentes a su gestión de administrador de la sociedad Mercantil COMERCIALIZADORA DON CARLOS D.C, C.A., desde el comienzo del giro comercial de dicha sociedad, hasta el ía 10 de otubre de 2000, especialmente respecto al negocio jurídico relativo a la compraventa de cantidades e azúcar llevadas a cabo a través del documento autenticado por ante la Notaría Pública Tercera del Municipio Baruta del Estado Miranda, el 28 de diciembre de 1999, anotado bajo el número 80, tomo 119. b) Respecto a la solicitud de pago de intereses respecto a las cantidades de dinero que presuntamente estén pendientes por enterar a la sociedad mercantil, producto de la o las negocia.....

PRIMERO: Visto el contenido del Informe Evolutivo que corre inserto a las actuaciones, se observa que ha habido grandes logros, no obstante a ello se desprende del mismo que no han podido realizar el Informe del Area Social y que necesita ser reforzado en el área Educativa, es por lo que se acuerda MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA al joven IDENTIDAD OMITIDA, por el tiempo que le resta de la sanción, es decir Cuatro (04) meses y Nueve (09) días, la cual cumplirá tentativamente el 24-05-08, toda vez que dicha medida no le es contraria a su proceso de desarrollo, aunado al hecho de que el mismo se encuentra en los actuales momentos recibiendo tratamiento Psicoterapéutico por su problemática del consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, sin que ello signifique que no pueda ser nuevamente revisada tal como lo establece la ley especial, todo ello conforme a lo establecido en el artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGU.....

PRIMERO: Ratificar en todas y cada una de sus partes el dispositivo de la decisión acordada en la audiencia oral de revisión de la medida, celebrada en fecha 15-01-08, en relación con el sancionado: (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad Nº 19.753.601 de 22 años de edad, residenciado en: Carretera vía el Junquito, kilómetro siete, barrio bicentenario, vereda 01, casa Nº 40,. SEGUNDO: Se deja constancia asimismo que las partes quedaron notificadas de esa decisión el 15-01-08, fecha en la cual se celebró la audiencia de revisión de la sanción.

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de LIBERTAD CONDICIONAL al penado RAMIREZ ALVIAREZ ZONDER, titular de la cédula de identidad N° 6.454.087, todo de conformidad con los artículos 479, ordinal 1° y 500 segundo aparte ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 64 literal "c" de la Ley de Régimen Penitenciario. Regístrese, publíquese, diarícese y notifíquese la presente decisión. En consecuencia, líbrense Boletas de Notificación a las partes. De igual forma, líbrese la correspondiente Boleta de Citación a nombre del penado RAMIREZ ALVIAREZ ZONDER, titular de la cédula de identidad N° 6.454.087, a los fines de imponerlo de la presente decisión; ofíciese a la Coordinación Regional.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado ALVARO FELIPE ALBORNOZ PEREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 62.693, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ARNALDO GARCÍA MUÑOZ, titular de la cédula de identidad Nº V-5.606.443, mediante el cual interpone recurso contencioso administrativo de nulidad contra el MUNICIPIO AUTÓNOMO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO MIRANDA por órgano del CONTRALORÍA, en virtud del acto administrativo contenido en el Oficio Nº SM-993-10-2007 de fecha 26 de octubre de 2007 mediante el cual se publica el listado de resultados de la evaluación de credenciales para .....

En consecuencia, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DECISIÓN Es por todo lo antes expuesto, que este Juzgado Sexto en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Acuerda: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida al adolescente: NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, por la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 418 del Código Penal,(vigente para la época en que ocurrieron los hechos), conforme a lo dispuesto en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, diarícese y déjese copia previamente sellada y certificad.....

este Juzgado imparte la HOMOLOGACIÓN de la transacción celebrada por las partes en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole así efecto de cosa juzgada.