este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Vista la diligencia que antecede, de fecha 08 de mayo de 2008, presentada por la abogada MARIA EUGENIA MARÍN ORTEGA, inscrita el IPSA bajo el No. 69.827, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual ratifica su solicitud efectuada mediante diligencia de fecha 12 de febrero de 2008, éste tribunal le insta a realizar una revisión del expediente previa a la realización de sus diligencias o escritos con el fin de mantener un proceso armonioso, todo dentro de la responsabilidad y obligación que tiene como miembro Auxiliar del Sistema de Justicia, todo ello en atención especial al auto dictado por éste Juzgado en fecha 13 de febrero de 2008, y sobre el cual no ha prestado atención la parte actora, limitándose a diligenciar sin revisar el expediente. Asimismo, se ratifica el contenido del auto ut supra en el cual fue resuelta su solicitud. ASI SE ESTABLECE.-

la ciudadana ROSA SOJO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 5.617.662, como Liquidadora de la Fallida, Sel Fex,S.A. y como miembros de la Comisión de Acreeedores de conformidad con el artículo 960 del Código de Comercio Cándida Sifontes, Alida Acosta y Elpidio Rojas, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.924.679, 6.113.681 y 5.090.255, respectivamente; por lo que considerando que según el artículo 962, último aparte, del Código de Comercio el liquidador representa los intereses de la masa de acreedores y según el artículo 965 ejusdem, el liquidador siempre de acuerdo con la Comisión de Acreedores, hará en la liquidación por los acreedores lo mismo que le toca hacer al síndico en el procedimiento legal de quiebra, este Juzgado "mutatis mutandi" en consonancia con lo decidido por el Juzgado Superior, como lo es la debida notificación en la persona que representa la masa de acreed.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por cuanto no han sido vulnerados los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 03 de la Ley Orgánica del Trabajo.

este Tribunal, revisado como ha sido el contenido del mismo, observada la debida asistencia Jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, cumplidos los requisitos contenidos en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, lo HOMOLOGA en los términos en éste especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada; en consecuencia se da por concluido el proceso, incoado por la ciudadana NIBIA COROMOTO DIAZ LARA contra la empresa GLAXOSMITHKLILNE VENEZUELA, C.A., por concepto de cobro de Prestaciones Sociales

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Igualmente se deja expresa constancia que la jueza le devolvió a las partes las pruebas presentadas al inicio de la Audiencia Preliminar.

El Tribunal oída la exposición de las partes HOMOLOGA el acuerdo celebrado entre las partes, se le hace entrega a las partes de copia certificada de la presente acta y se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el último de los pagos aquí convenido

De la Audiencia de Juicio El Juez asimismo, informa a las partes que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales e igualmente se insta a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. La Juez de Juicio Abg. Lisbett Bolívar Hernández de Querales El Secretario, Abg. Nelson Delgado

De la Audiencia de Juicio El Juez asimismo, informa a las partes que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales e igualmente se insta a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. La Juez de Juicio Abg. Lisbett Bolívar Hernández de Querales El Secretario, Abg. Nelson Delgado