Se acuerda REVOCAR el auto dictado en fecha 23/04/2012 y en consecuencia ordena REPONER la presente causa al estado de reaperturar el lapso para dar contestación a la demanda y promover pruebas al día siguiente de hoy, dejando a salva el escrito de pruebas presentado en fecha 07/05/2012 por el abogado TOMAS GUITE ANDRADE, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Tercero del Ministerio Público. Así mismo se fija la Audiencia de Sustanciación para el día miércoles, 06 de junio de 2012, a las diez (10:00 a.m.) de la mañana, de conformidad con lo establecido en el artículo 475 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Temporánea la solicitud de aclaratoria hecha por la abogada Laura Capecchi D. Inpreabogado Nº 32.535, actuando como apoderada judicial de la ciudadana MONICA ALEXANDRA BARRETO GÓMEZ, titular de la cédula de identidad Nº 15.475.119, respecto de la sentencia que dictara este Tribunal el 10 de mayo de 2012. SEGUNDO: Se declara PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria hecha por la abogada Laura Capecchi D. Inpreabogado Nº 32.535, actuando como apoderada judicial de la ciudadana MONICA ALEXANDRA BARRETO GÓMEZ, titular de la cédula de identidad Nº 15.475.119, respecto de la sentencia que dictara este Tribunal el 10 de mayo de 2012. TERCERO: En vista de la declaratoria de nulidad del acto impugnado, el tiempo transcurrido durante el proceso ha de considerarse a los efectos de .....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente. El Juez El Secretario Abog. Diego Antonio Araujo Aguilar Los Presentes Abog. Tomas Mejias

VII DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana BEATRIZ MARCANO FLORES contra INVERSIONES RENACA C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana BEATRIZ MARCANO FLORES contra CENTRO MEDICO DOCENTE ADAPTOGENO C.A., ADAPTOSALUD C.A. y REPRESENTACIONES NO HAGAS DIETA OLALDE C.A. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la parcialidad del presente fallo.

(...) Al respecto del desistimiento debe observarse que el mismo es irrevocable y surte efectos procesales aun antes de la homologación del Tribunal. No obstante lo anterior, en vista de la fase en que se encuentra el procedimiento, el Tribunal a los fines de impartir la correcta homologación al desistimiento manifestado se encuentra en el deber de ordena oficiar a la Consultoría Jurídica del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA a los fines que manifiesten su consentimiento de conformidad con la norma del artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, remitiéndoles copia certificada de las actuaciones pertinentes. (...)

Se homologa convenio de obligacion de manutencion presentado por los ciudadanos BENNY LOYS NIETO GONZALEZ y YARLENIX JOSEFINA MENDOZA BETACOURT, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.531.103 y V.-16.954.072, respectivamente.

En horas de despacho del día de hoy martes, Quince (15) de mayo de dos mil doce (2012), siendo las once Antes Meridiem (11:00 a.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Definitiva dispuesta en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por los abogados Egdy Gisela Weffer Weffer, Elina Rosa Bompart Rodríguez y Jonathan Adrian Martínez Weffer, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 23.576, 48.508 y 97.171, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Deyanira del Valle Hernández Abello, titular de la cédula de identidad Nº 6.864.457, contra el Instituto de Vivienda y Hábitat del Estado Bolivariano de Miranda (INVIHAMI). Este Juzgado deja constancia de la comparecencia del abogado Oscar Fermín Medina, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 883, actuando como apo.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuesta, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano OMAR RAFAEL GRAU LÓPEZ, venezolano, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 10.633.813, debidamente asistido por el abogado LUIS ABRAHAM RIZEK RODRÍGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.061, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, y en consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución Nº CM/013/2009 de fecha 12 de marzo de 2009, así como la nulidad de la notificación Nº CMDC/DRRHH/000363, de fecha 17 de abril de 2009, contentiva del acto administrativo de retiro del ciudadano OMAR RAFAEL GRAU LOPEZ, debidamente n.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara LA INCOMPETENCIA, en el juicio interpuesto por la ciudadana MARILU DELGADO CONTRERAS contra la empresa VENEZOLANA DE MANTENIMIENTO, C.A. (VEMANCA), para conocer de la presente causa, por lo que en consecuencia se declina la competencia en los Juzgados del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo.- PUBLÍQUESE, REGISTRESE, y DEJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los quince (15) días del mes mayo de dos mil once 2012. Años 202º y 15.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de la adolescente SE OMITEN DATOS, y de los ciudadanos CARMELA JERONIMA ANGELES, IDELFONZO HERNANDEZ SALAZAR y ANTONIO HERNANDEZ SALAZAR, de nacionalidad española la primera y venezolanos los siguientes nombrados, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nros. E- 627.428 y V-7.995.747 y V-6.472.302 respectivamente, beneficiarios del de cujus ANTONIO HERNANDEZ GONZALEZ, quién en vida fuere titular de la cédula de identidad Nro. V-1.873.078.