este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Convenimiento de la Obligación de Manutención fijado en SEISCIENTOS BOLIVARES (600,00 BS), MENSUALES, pagaderos en partidas semanales de CIENTO CINCUENTA BOLIVARES (150,00 BS), se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se INSTA a consignar los fotostatos a los fines de su certificación por Secretaría, y una vez tramitadas, remítanse a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.). Por último, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO, del presente asunto. Cúmplase.- La Juez.....

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Convenimiento de la Obligación de Manutención fijado en MIL BOLIVARES (1.000,00 BS), MENSUALES, pagaderos en partidas únicas, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se INSTA a consignar los fotostatos a los fines de su certificación por Secretaría, y una vez tramitadas, remítanse a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.). Por último, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO, del presente asunto. Cúmplase.- La Juez

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto el abogado Eduardo Díaz Muñoz, actuando en representación del ciudadano Douglas Manuel Cartagena Gil, en contra de la decisión proferida en fecha 13 de Marzo de 2012, por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la solicitud de decaimiento de la medida privativa de Libertad, interpuesta por esa defensa, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal y mantuvo la medida de privación judicial preventiva de libertad, dictada en su oportunidad por el.....

Periciales y Testimoniales En cuanto a la promovida en el punto "22" del escrito promocional, asi como el adicional "OTRO SI", observa esta juzgadora una limitante importante para la admisión de lo peticionado, y ello en base a la ambigüedad de las solicitudes que dan cuenta de una mixtura probatoria que compromete la admisión de lo promovido. Ello así, tal y como se desprende de la lectura del folio tres (03) y su reverso, así como de folio veintitrés (23) y veinticuatro (24), entiende esta Juzgadora que ya ha sido incorporado documento publico en forma de copia simple, sobre la certificación de las examinaciones cuyo valor probatorio se pretende pero, no obstante ello, de la forma como se han promovido los medios, no se comprende si se trata de una experticia, de un testigo perito, o de una experticia con su correspondiente informe pericial, máxime cuando riela a los folios supra señalados la certificación en torno a la cual gira el thema probandum. Así las cosas, se pregunta es.....

-II- DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer la acción Mero Declarativa de Reconocimiento de Unión Concubinaria, ejercida por el ciudadano LUIS RAFAEL MENDOZA BRACHO en contra de la ciudadana LENY DEL CARMEN SALAS RIVERO; SEGUNDO: Se declina la competencia para el conocimiento de la presente causa en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda previo al trámite administrativo de distribución de expedientes; TERCERO: Se ordena la remisión de la presente causa una vez precluido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento de Civil. Publíquese,.....

Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el convenimiento parcial de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR. Asimismo, a partir de la presente fecha y hasta del día 13 de junio de 2012, queda suspendida la presente causa contentiva de REVISIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoada por el ciudadano LEON ALBERTO IZAGUIRRE VÁSQUEZ, contra la ciudadana ALIS CAROLINA FARIÑA SANGUINO.

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ABG. MERCEDES ELENA URBINA R., en su carácter de Fiscal Auxiliar Octogésima Segunda del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Ejecución de Sentencias, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en fecha primero (01°) de febrero de 2012, mediante la cual acordó la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al penado CESAR AUGUSTO OVIEDO ALVAREZ, por no estar satisfechos los requisitos para su procedencia en razón de superar la pena que en definitiva deberá c.....

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al no haber cumplido la demandante las obligaciones que le impone el ordinal primero del artículo 267 del Código Adjetivo, en el juicio que por interdicto sigue la sociedad mercantil P&P PRODUCCIONES GRAFICAS, C.A., contra INVERSORA CROTALA, S.A., ambas personas jurídicas identificadas al inicio del presente fallo.