Se ORDENÓ EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO del niño SE OMITEN DATOS, de conformidad con lo establecido en el literal "i" Parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil.

esta Juez del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Mediación y Sustanciación Del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara la extinción de la obligación de manutención fijada por la extinta Sala de Juicio (12°), mediante sentencia de fecha 10/08/2009, a favor de la ciudadana ANDREINA CRISTINA BERMUDEZ KOZACZKIEWICZ. En consecuencia, se suspende la medida de descuento directo por nómina. Ordenándose librar oficio al Director de Recursos Humanos de del Instituto de Prevención Social de las Fuerzas Armadas (ISPFA) y a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC) de este Circuito Judicial, informando lo conducente. Por último se ordena el cierre y archivo del presente asunto. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en el Despacho Judicial a cargo de la Juez del Juzgado Décimo Quinto (15°) de Mediación y Sustanciación Del Circuito Ju.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 254 y Ordinal 1º del 267 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: UNICO: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. contra los ciudadanos ARMANDO ANTONIO SANCHEZ BUENO y LUIS MANUEL MARCANO SALAZAR.

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.

declara la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de separación de cuerpos planteada por los ciudadanos Félix José Loyo Eizaga e Inés del Carmen Bermúdez, debidamente asistidos por la abogada Gladys de Jesús Lezama Rivas, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 01.08.2008, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 34, inserta en el folio 34 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.008

declara la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de separación de cuerpos planteada por los ciudadanos Yoni Eduardo González Vera y Yajaira del Carmen Palma Flores, debidamente asistidos por el abogado Juan Félix Mesones, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 07.10.1999, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 176, inserta en el folio 176 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.999

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de Cuerpos de los ciudadanos JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ RUDMAN y GABRIELA DE OLIVEIRA AZANCOT, ambos identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 01 de noviembre del año 2008, por ante el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; cuya acta quedó inserta bajo el No. 29, del Libro de Matrimonios del año 2008. TERCERO: Líbrese oficio al Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y al Registrador Principal del Dist.....

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano CARLOS PADILLA y TECNICA DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD VISITEC C.A.-Publíquese y Regístrese.

este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observados los parámetros dispuesto en el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la Firma Personal MASCOTAS ADOLFO ROBLES a favor de la ciudadana ISELA JACQUELINE CORRE.....

Visto el escrito Transaccional, consignado en fecha 11 de mayo de 2012, por los abogados, DAVID RICARDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 81.742, apoderado judicial de la parte oferida en el presente procedimiento, y JOSE BUSTAMANTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 24.411, apoderado judicial de la sociedad mercantil, SOLUCIONES DECORATIVAS 919, C.A, parte oferente en el presente procedimiento; constante de trece (13) folios útiles, mediante el cual declaran las partes, que transigen el presente juicio, en los términos en el expuesto; asimismo con vista al cheque N° 23385712, del Banesco, por la suma de OCHO MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 8.000,00), consignado en copia fotostática; este Juzgado previa revisión de las facultades de disposición conferidas a las representaciones judiciales en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes, y por cuanto los términos de la Transacción celebrada, no vulneran normas de .....