´´Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por TACHA DE FALSEDAD Y NULIDAD DE CONTRATO incoara la sociedad mercantil CAFÉ IRE AYE, C.A., contra los ciudadanos MARÍA LUCÍA DE SANCTIS CATALDI y ROMANO POLINI DE SANCTIS, ampliamente identificados al inicio, por contravenir lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. ´´

Admisión de recurso

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados RODOLFO PLAZ ABREU y VALMY DIAZ IBARRA, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la recurrente VENEALIÑOS ALIÑOS VENEZOLANOS C.A., contra el Acto Administrativo: Resolución Nro. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2016-0223 de fecha veintinueve (29) de abril del 2.016 y notificada el día diecinueve (19) de septiembre del 2.016 dictada por la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaró parcialmente con lugar el Recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nro. SNAT/INTI/GRTI/RCA/STILAM/ASA/2012-042 dictada por la Jefatura del Sector de Tributos Internos de los.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta la abogada ARELIS FALCÓN LIZARRAGA, en su carácter de Juez del Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que con motivo de DESALOJO sigue la ciudadana IRANTZU AZPIRITXAGA BADIOLA contra la ciudadana EGLA JOSEFINA PRIETA ALEZARD. Líbrense oficios de participación al Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con la finalidad de notificarle sobre las resultas del presente incidente d.....

or las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en los términos señalados en la presente decisión, pasándola en autoridad de cosa juzgada, presentada por la abogada KARLA GONZALEZ, inscrita en el inpreabogado Nro. 97.704, apoderada judicial de la parte actora ciudadana MARIA EUGENIA MORALES ANGULO, cedula de identidad Nº 6.967.917, por una parte; y por la otra parte, el abogado JOSE LEONARDO ESCALONA, inpreabogado Nro. 311.701, apoderado judicial de la parte demandada, entidad de trabajo DEL SUR BAN.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en los términos señalados en la presente decisión, pasándola en autoridad de cosa juzgada, presentada por la abogada KARLA GONZALEZ, inscrita en el inpreabogado Nro. 97.704, apoderada judicial de la parte actora ciudadana ANNA ZORAIDA GUERCIONI CIMINI, cedula de identidad Nº 5.966.970, por una parte; y por la otra parte, el abogado JOSE LEONARDO ESCALONA, inpreabogado Nro. 311.701, apoderado judicial de la parte demandada, entidad de trabajo DEL SUR B.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO:SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada mediante escrito presentado en fecha 25 de abril de 2023, contenida en el ordinal 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO:SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada mediante escrito presentado en fecha 25 de abril de 2023, contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia. PUBLÍ.....

En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HUÁSCAR FRANCOIS FOSSEY GUEVARA, abogado en ejercicio, quien actúa en su propio nombre y representación, identificado en el encabezado del presente fallo, contra la omisión de pronunciamiento dentro del cuaderno de medidas cautelares, por parte del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dentro del juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue el ciudadano HUÁSCAR FRANCOIS FOSSEY GUEVARA contra el ciudadano CARLOS ERNESTO PEÑA AGUILAR, en el expediente signado con el No. AP11-V-FALLAS-2022-001046, ello de conformidad con el numeral .....

–V– DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado EDUARDO ALBERTO MUJICA HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 123.491, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano ORLANDO JOSÉ VELÁSQUEZ, contra el auto dictado enfecha24 de noviembre de 2022, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita de Caracas, mediante el cual declaró extemporánea la pretendida oposición contra las pruebas promovidas por la parte actora, en la causa que por COBRO DE BOLÍVARES fue instaurada en su contra por la Sociedad Mercantil REPUESTOS RE.....

´´Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO incoara la ciudadana REYNA EMILIA HERNÁNDEZ PÉREZ, contra los ciudadanos JESÚS EMILIO ÁLVAREZ y GABRIELA ÁLVAREZ, y los HEREDEROS DESCONOCIDOS DEL DE CUJUS JESÚS ÁLVAREZ ALFONSO, identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: PRIMERO: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que se encontraba con anterioridad al auto dictado en fecha 24 de marzo de 2017 (inclusive), y por vía de consecuencia, se declara la nulidad de todo lo actuado en el presente juicio posterior al referido auto. SEGUNDO: Se ordena fijar el cartel de citación en el domicilio o morada del codemandado JESÚS EMILIO ÁLVAREZ, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 del Código de Procedimiento C.....