En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción cuyo monto fue la suma CIENTO SETENTA Y TRES MIL CIENTO CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 173.157,59) en los términos en que fue expuesto otorgando el efecto de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. El Juez

(...) En cuanto a la Prueba de Informes promovida en el Capitulo Tercero del escrito de promoción de pruebas, con la finalidad de oficiar al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCION, SALUD, Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) y a la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CAGUA, ESTADO ARAGUA, UNIDAD DE SUPERVISIÓN, este Juzgado niega la admisión del referido medio probatorio por cuanto la parte promovente podía aportar motu propio, copia certificada de las documentales que solicitó a las instituciones mencionadas ut supra, es decir, por tratarse de oficinas abiertas al público, la promovente del medio probatorio se encontraba en la posibilidad de conseguir copia certificada de las documentales solicitadas a los fines de acreditar o aportar los hechos que pretendía demostrar. (...) Aunado a lo anterior, se observa que la Prueba de Informes promovida con la finalidad de oficiar al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCION, SALUD, Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) en su numeral 2), se constituye en una mera inves.....

(...) Por lo que corresponde a la Prueba de Informes promovida en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas con la finalidad de oficiar al BANCO MERCANTIL, este Juzgado niega su admisión al observar que la solicitud realizada resultó amplia, genérica, vaga, indeterminada e imprecisa en su postulación, sin indicarse los números de cuenta ni las fechas o períodos de los cuales pretende la parte promovente obtener información. Cabe resaltar que cuando se admiten Pruebas de Informes con particulares en términos amplios, vagos, genéricos, investigativos e interrogativos, debemos colocarnos en la situación del informante al cual se le hace a veces imposible dar respuesta a lo pretendido, dando en consecuencia, informaciones que no surten al proceso hechos idóneos, datos concretos o información útil para el procedimiento, por lo que, la prueba resulta desechada por inconducente o inocua, y eso, en caso cuando dan la respuesta dentro del lapso previsto, pues la experiencia nos ha .....

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. GERALDINE LOPEZ SANCHEZ, Defensora Pública Vigésima (20°) de Protección de Niño, Niña y Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, actuando en el interés superior de los niños: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de diez (10) y cinco (05) años de edad, respectivamente, a solicitud de los ciudadanos: TAILUZ CAROLINA YRIZA y EDGAR JOSE CENTENO TERAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad No. V-14.406.816 y V-14.527.701, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. LORENA RIERA, Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes No. 069, actuando en el interés superior del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de un (01) año de edad, a solicitud de los ciudadanos: EIMER DAVID PAJARO HURTADO y YAISNERIS LILISBETH VILLAPAREDES VARGAS colombiano y venezolana, mayores de edad, de este domicilio, y titular el primero del pasaporte No. CC7937219 y la segunda de la cédula de identidad No. V-18.304.235, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. JULY ALARCON, Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes No. 085 del Municipio Libertador, actuando en el interés superior de la niña: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de seis (06) años de edad, a solicitud de los ciudadanos: VICTOR ALFREDO PACHECO BLANCO y GRECIA CAROLINA HERNANDEZ APONTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.436.772 y V-10.378.542, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. LORENA RIERA, Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes No. 069 del Municipio Libertador, actuando en el interés superior del niño: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN de nueve (09) año de edad, a solicitud de los ciudadanos: HAROLD ALEXANDER LOPEZ PERNALETE y MILEIDY COROMOTO PIRELA GALLARDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-19.201.508 y V-15.891.833.

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. JUANITA HERNANDEZ DE ALONZO, Fiscal Centésima Décima del Ministerio Público, actuando en el interés superior de la niña: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de cuatro (04) años de edad, a solicitud de los ciudadanos: RANYE LORNET QUERALES GUERRERO y MIRIAN CONSUELO CHIOTTI TATAJE, venezolano y peruana, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad No. V-7.948.380 y E-82.259.470, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. MARIA VIRGILIA FERNANDEZ COLMENARES, Fiscal Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Público, actuando en el interés superior de los niños: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de cuatro (04), dos (02) diez (10) y siete (07) años de edad, respectivamente, a solicitud de los ciudadanos: LIBED YINEZ RAMIREZ RODRIGUEZ y OGLI YOAN VITRIAGO CALZADILLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad No. V-12.618.164 y V-15.420.768, respectivamente.

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 13-06-2011, en virtud que ninguna de las partes ejercieron los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, Quince (15) de Julio de 2011. Años 200º de la Independenci.....