Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los abogados KENETH ENRIQUE SCOPE LEAL y ROSE MARY OROPEZA De SCOPE, ya identificados, en su condición de apoderados judiciales de la sociedad mercantil LUMETAL, C.A. –parte actora en el juicio que por cobro de bolívares sigue contra la empresa SOLOSON IMPORT, C.A.- en razón de la decisión interlocutoria de fecha 10 de mayo de 2.012 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 10 de mayo de 2.012 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y B.....

Se decretó MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO.

Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional y Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SE DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.- Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Quince (15) días del mes de Octubre de Dos Mil Doce (2012). Años: 201° de la Independencia y 153° de la Federación. EL JUEZ, CESAR DOMINGUEZ AGOSTINI EL SECRETARIO TEMP., .....

en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.- EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. VGJ/RM/kl EXP. Nº AP71-R-2012-000245

IMPROCEDENTES las defensas previas de INADMISIBILIDAD, de FALTA DE INTERÉS PROCESAL Y SUSTANCIAL ACTIVA Y PASIVA y de COSA JUZGADA opuestas por la representación demandada. SIN LUGAR la demanda de DAÑO MORAL interpuesta por la ciudadana LINA MARÍA CLAVIJO DE SARDI contra la Sociedad Mercantil AIR EUROPA LÍNEA AÉREA SOCIEDAD ANÓNIMA. SE CONDENA en COSTAS a la parte demandante.

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, al ciudadano CARLOS KINSGLEY DE LA CRUZ, (tercero interesado), venezolano, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.430.502....

Se dicto Sentencia Definitiva, mediante la cula se declaró: se tiene que la ciudadana María Silvia Cordovez, nació en la ciudad de Buenos Aires, República de Argentina y no en Quito, Ecuador, se rectifica dicha acta. Así se decide. Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil y con lo dispuesto en el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, una vez ejecutoriada la sentencia, se insertará íntegra en los Registros, sin hacer alteración de la partida rectificada, poniendo al margen de la misma, la nota marginal correspondiente. Líbrense los oficios a las autoridades competentes y anéxese copias certificadas de la presente decisión. Líbrense oficios.

SE PROCEDIÓ A DISCERNIR EL CARGO DE CURADOR AD HOC CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 110 DEL CODIGO CIVIL.

SE PROCEDIÓ A DISCERNIR EL CARGO DE CURADOR AD HOC CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 110 DEL CC.

SE PROCEDIÓ A DISCERNIR EL CARGO DE CURADOR AD HOC CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 110 DEL CC.