En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA. Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente proceso. Segundo: A los fines de garantizar el derecho a la defensa se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. Líbrese Boleta de Notificación. Publíquese y Regístrese la presente decisión. El Juez La Secretaria

Se AUTORIZA a la ciudadana VIANNIS MARIA RAMIREZ HENRIQUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-15.153.953, para que proceda a tramitar ante Servicio Administrativo de Identificación Migración y Extranjería (SAIME), el Pasaporte de sus hijos.

SE AUTORIZÓ A LA CIUDADANA BLANCA THAIDY BORDONEZ, a TRAMITAR LA EXPEDICION DEL PASAPORTE DE SU HIJO ----------, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 22 DE LA LOPNNA.

UNICO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho GILBERTO ENRIQUE PEREZ, en su carácter de Defensor privado del ciudadano MAY ENDERSON TARAZONA PERDOMO, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del auto dictado en fecha 10 de Septiembre de 2012, por el Juzgado Trigésimo Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual Decreto la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de su defendido, "...por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA Y MOTIVOS FÚTILES, previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 2º del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano ARMANDO JOSÉ BRAZON; y HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA Y MOTIVOS FÚTILES EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 2º en relación con el artículo 80, ambos del Código Penal Vigente, en per.....

En mérito de todas las consideraciones antes esgrimidas, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se concede FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia dictada en fecha 16 de junio de 1997, por el Tribunal Municipal Popular Plaza de la Revolución de la Republica de Cuba, mediante la cual se declaró disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARIO MANUEL LIANI RIPOLL y YAMILA VALLINA ABREU, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-4.818.035 y V.-16.431.071, respectivamente, y en consecuencia el nacimiento de todos y cada uno de los derechos y deberes inherentes a la misma. SEGUNDO: Téngase com.....

En fuerza de todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que el ciudadano CANDIDO HERNÁNDEZ DÍAZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, abogado en ejercicio e inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 32.806, titular de la cédula de identidad No.v-6.187.480, tiene derecho a cobrar honorarios profesionales de abogado por las actuaciones judiciales que ha señalado en el escrito que dio origen a esta incidencia, a "SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES BRECS 2001 C.A.", debidamente registrada por ante el Registro Mercantil Segundo, bajo el No. 27, tomo 134-A-Sgdo., de fecha 17/07/2001. En consecuencia se da por concluida la primera fase del procedimiento, la declarativa y se da inicio a la segunda fase del procedimiento, esto es, la estimativa y como quiera que la .....

Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO, solicitado en fecha diecisiete (17) de septiembre de 2012, por el abogado Juan Carlos Delgado González, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 43.428, actuando en su carácter de apoderado Judicial de la contribuyente "INVERSIONES VENCHARTERS, C.A.", por estar dados los extremos exigidos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil para que sea declarado válido el desistimiento solicitado. En consecuencia, este Tribunal aprueba, homologa y declara terminado el presente recurso contencioso tributario existente entre la sociedad mercantil supra identificada y el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzg.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO, contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DSA/R/2012-094, emanada en fecha 15-04-2012 de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT, notificada a la contribuyente en fecha 30-04-2012, solicitada por los Abogados Humberto Romero-Muci, María Celina Frías Mileo, Joaquín Dongoroz Porras, Jose Manuel Valecillos, Burt Hevia, Miguel Angel Delgado y Isabel Rada, INPREABOGADO Nros. 25.739, 105.164, 117.237, 127.074, 119.225, 178.283 y 178.196, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados de la contribuyente .....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil "ARRENDADORA LA BOYERA, C.A." y en tal sentido se anula los efectos contenidos en la Resolución No. 004 SUHAT/0614/07/2010 de fecha 27 de julio de 2010, mediante la cual se impone la sanción establecida en el artículo 90 de la Ordenanza Sobre Actividades Económicas de Industrias, Comercio o de Índoles Similares del Municipio El Hatillo. Y en tal sentido queda sin efecto la Sentencia Cautelar S/N de fecha 8 de mayo de 2012, Asunto AF45-X-2012-000011. Hay condenatoria en costas, del (5%) cinco por ciento del valor de la cuantía del Recurso Contencioso Tributario en base a la actuación dolosa de la contribuyente.

SE REVOCA POR ERROR INVOLUNTARIO.-