Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana BEATRIZ EMILIANA ACOSTA DE RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 2.507.338, representada por el profesional del derecho, abogado CARLOS FERMÍN ATAY QUIJADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.78.255, contra la CONCEJO MUNICIPAL BOLIVARIANO LIBERTADOR.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano MARWIN JEFFERSON SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 16.288.292, asistido por la profesional del derecho, abogada JOSEFINA LUCES, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.64.578, contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO PLAZA DEL ESTADO MIRANDA.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por los ciudadanos JUAN LUÍS SUÁREZ MORENO, JUAN MANUEL ECHARRY BLANCO y BRAULIO FRANCISCO ROMERO SAAVEDRA, todos plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, contra el acto administrativo identificado con el Nº DEST-DRH-007-05 de fecha 26 de septiembre de 2005 suscrito por el Director General del Instituto Autónomo de Policía y Circulación del Estado Vargas.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: 1.- ADMITE el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por el ciudadano RUBÉN QUINTANA ZAPATA, actuando como Administrador de la Asociación Civil "UNIDAD EDUCATIVA MAHATMA GANDHI", asistido por la abogada Evelín Aguilar Parra, contra la Providencia Administrativa N° 1196/06 dictada en fecha 27 de marzo de 2006 por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital Municipio Libertador. 2.- Declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar interpuesta.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: ADMITE el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente suspensión de efectos por los abogados Sandra Álvarez de Escalona y Freddy Álvarez Bernee, actuando como apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil "EDITORA NOTI-GLOBO, C.A.", contra el acto Administrativo dictado en fecha 14 de Febrero de 2005 por el ciudadano Frank Ekmeiro en su carácter de Inspector Jefe del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador, ello sin analizar la caducidad por disponerlo así el parágrafo primero del artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Declara IMPROCEDENTE la pretensión de amparo cautelar.

En cuanto a la prueba de exhibición contenida en el Capítulo I de su escrito de promoción de pruebas, pasa el Tribunal a resolver en los siguientes términos: ¿ Por lo que se refiere a la exhibición del " documento original o una copia certificada del Acta de Sesión de la Cámara Municipal, de fecha 25 de noviembre del año 1975, del Concejo Municipal del entonces Distrito Sucre, donde se aprobó, (punto N° 18 del Acta) el informe N° 477 elaborado por la Comisión de Rentas de ese mismo Concejo Municipal del antiguo Distrito Sucre, en el que se recomendaba permitir el uso comercial de la parcela, otorgando la respectiva Patente de Industria y Comercio para la realización de actividades comerciales en el inmueble propiedad de (sus) representados (...)", este Tribunal niega su admisión toda vez que al folio 112 del presente expediente, la Secretaria de este Juzgado dejó constancia que tuvo a la vista la copia certificada del documento cuya exhibición se solicita, siendo presentado dicha .....

CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogado Luís Rodolfo Herrera.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 31 de mayo de 2.001, dictada por el Juzgado Itinerante del Segundo de Primera Instancia del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano Pedro Daniel Álvarez contra el Banco Industrial de Venezuela, C.A. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano Alejandro Chirinos contra el Banco Industrial de Venezuela, C.A. CUARTO: NULA la sentencia de fecha 31 de mayo de 2.001, dictada por el Juzgado Itinerante del Segundo de Pri.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 16 de Mayo de 2005, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Laboral Transitorio del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Marisa de Ortega Sosa Perdomo contra la Clínica de Implantes las Mercedes, S.R.L. TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar al accionante los conceptos y cantidades según los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE ORDENA la designación de un (1) solo experto, cuyos honorarios serán sufragados por la d.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA la medida de LIBERTAD CONDICIONAL al penado ANTHONY ALIX PACHECO BORGES, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 09-12-1982, de 23 años de edad, de profesión u oficio Buhonero, hijo de Francisca Borges (v) y Justo Pacheco (V), residenciado en: BARRIO SANTA ANA, PRIMER PLAN, LAS TORRES, CASA S/ N, CARAPITA, ANTIMANO, y titular de la Cédula de Identidad N°: V-13.944.309, en virtud de no encontrarse plenamente satisfecho lo exigido en el artículo 500, Numeral 3, del Código Orgánico Procesal Penal reformado. Así se decide.