Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Rectificación del Acta de Nacimiento No. 1755, Tomo 386, Año 1966, la cual corre inserta en los libros de Nacimiento de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Distrito Federal. En consecuencia, donde dice: "CINCO DE ENERO DEL CORRIENTE AÑO", debe decir y leerse "CINCO DE JULIO DEL CORRIENTE AÑO". Asimismo donde dice y se lee " MATERNIDAD CONCEPCIÓN PALACIOS" debe decir y leerse "CLÍNICA LUIS RAZETTI", quedando así rectificada el partida de Nacimiento antes señalada

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos BRUNA KARINA MARQUES RODRIGUEZ y ALY EUGENIO GUEVARA, titulares de las cédulas de identidad números 17.125.176 y 11.309.711, respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el 17 de mayo de 2012 en el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, según acta No.307,tomo 2 folio 57. Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.- Dada la natur.....

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos JOSE MIGUEL ROSARIO YANEZ y NORELYS MARGARITA MENDEZ PINEDA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad números. V-11.004.894 y V-13.181.334, respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el 12 de septiembre de 2014, ante el Registro Civil de Anaco de la Parroquia Anaco, Municipio Anaco, Estado Anzoátegui, según consta en Acta número 183. Asimismo se ordena librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la part.....

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS y de BIENES en DIVORCIO, presentada por los ciudadanos EDUARDO JOSE MIRELES ALLIEY y DELANY ALIDA NORIA MENESES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.311.185 y V-14.046.373, respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el 27 de noviembre de 2002 ante el Registro Civil de la Parroquia el Cafetal, Municipio Baruta, Estado Bolivariano de Miranda de Caracas, según consta en Acta Nº 204. Asimismo se ordena librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respe.....

En razón de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en los artículos 630 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda de cumplimiento de contratos de fianza que originó este proceso, a través del procedimiento por vía ejecutiva. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido el 11 de agosto del 2017, por la abogada Belkis J. López M., en su carácter de apoderada judicial de la co-demandada ciudadana DENISE RONCO DE FIRIOLI, en consecuencia; i) PROCEDENTE la solicitud de suspensión de la medida innominada decretada respecto a mantener a la junta directiva en sus funciones, ii) Se ACEPTA la caución ofrecida el 14 de junio de 2017, por la co-demandada ciudadana DENISE RONCO DE FIRIOLI, quien deberá consignar cheque de gerencia ante el Tribunal Decimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a nombre de dicho tribunal a los fines de la suspensión por parte del re.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 05 de diciembre de 2016, por el Tribunal Undécimo (11º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con distinta motivación. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad a lo establecido al artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por BEREMIG RODRIGUEZ SOJO y CARLOS ENERTO MARTINEZ RODRIGUEZ, actuando en su orden, con el carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Sexagésimo Cuarto (64º) a nivel Nacional de Defensa de la Mujer, contra la decisión dictada el 30 de octubre de 2017, y publicada el 02 de noviembre de 2017 por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó el Sobreseimiento Definitivo en la causa seguida en c.....

Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada NEVIDA VARGAS, actuando en la condición de Defensora Publica Segunda en materia de Violencia contra la Mujer del estado Vargas, del ciudadano MIGUEL ANTONIO RIGUAL, en contra de la decisión dictada el 05 de Junio de 2017, durante el acto de la audiencia preliminar, y publicada en la misma fecha por auto fundado, por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Vargas SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Matera de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el pronunciamiento siguiente: UNICO: Declara inadmisible la recusación interpuesta por el ciudadano Ángel Darío Soler Ramírez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matrícula Nº 139.924, defensor del ciudadano Marco Antonio Rosales Ramos, titular de la cedula de identidad Nº V-13.088.494, contra el ciudadano José Gregorio Palacios, en su condición de Juez Suplente del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, toda vez que el mismo, no se encuentra ejerciendo funciones jurisdiccionales en el referido Juzgado.