Por todo lo expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana: WENDY DEL CARMEN MUJICA DAVID contra la empresa INAVI asimismo en cumplimiento de lo dispuesto en la antes referida disposición legal, publíquese en el día hábil de hoy la presente decisión.

SE CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Tuvo lugar la celebracion de la audiencia preliminar comparececiendo la parte demandada, se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso. Asimismo, ordena librar oficio a la Procuraduría General de la República, a los fines de notificarle de la presente decisión, de conformidad con el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Publíquese y Regístrese la presente decisión. La Juez Temporal, Abg. Karla González Mundaraín La Secretaria,

En el día hábil de hoy dieciséis (16) de enero de dos mil siete (2007), siendo las 9:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio JOEL ROBERT HENRIQUEZ BRACAMONTE contra PANDOCK, C.A.; se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la calificación de despido, el reenganche y pago de salarios caídos que ha incoado el ciudadano FREDDY RAMON OCHOA HERNANDEZ contra la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, ambas partes debidamente identificadas en los autos y ordena a esta última a reenganchar a dicho demandante a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones en que se encontraba antes de su despido ilegal y a cancelarle los salarios caídos sobre la base del salarios de Bs. 800.000,00, desde la fecha de notificación de la demanda (02 de febrero de 2005, según folio 13) hasta la de su efectiva reincorporación, más los aumentos legales (Decretos del Ejecutivo Nacional), contractuales o convencionales que pudiera corresponderle, s.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 10 de Marzo de 2006, por la abogado LUCIA LOPEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de Marzo de 2006, en el juicio seguido por JHON ALEXANDER CASIQUE MORALES contra CORPORACION CANOCOSMO, C. A., ambas partes identificadas. SEGUNDO: SIN LUGAR la adhesión a la apelación planteada el 20 de Diciembre de 2006 por la parte demandada. TERCERO: INJUSTIFICADO el despido del cual fue objeto el ciudadano JHON ALEXANDER CASIQUE MORALES en fecha 12 de Enero de 2000. CUARTO: CON LUGAR la demanda por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos intentada por el ciudadano JHON ALEXANDER CASIQUE MORALES contra CORPORACION CANOCOSMO, C. A. QUINTO: Se ordena a CORPORACION CANOCOSMO, C. A. reenganchar al ciudadano J.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal; este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Igualmente este Tribunal ordena suspender la medida de embargo preventivo decretada en fecha treinta (30) de enero de dos mil seis (2006), la cual recayó sobre la cantidad de doscientos cinco millones cuatrocientos nueve mil doscientos ochenta bolívares sin céntimos (Bs. 205.409.280,00).-

por cuanto la misma no es contraria al orden público, y de conformidad con el articulo 788 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN en los términos contenidos en ella. ASI SE DECIDE

este Tribunal, acuerda lo solicitado. En consecuencia, designa como Defensor Ad-litem al ciudadano GIOVANNI FABRIZI D ALESSANDRO, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°38.170 y ordena su notificación mediante boleta, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes a su notificación, a fin de que manifieste su aceptación o excusa del cargo recaído en su persona y si fuere el primero de los casos, preste el juramento de Ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 224 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese la correspondiente boleta de notificación.