- III - Dispositiva En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARIA CELESTE DE ABREU DE SOUSA, contra la decisión definitiva de primera instancia dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de enero de 2002. Como consecuencia de lo anterior, se REVOCA el auto dictado por el Juzgado A quo, en fecha 16 de septiembre de 2002, mediante el cual se oyó la apelación intentada en contra del fallo de fecha 24 de enero de 2002. En consecuencia, se declara definitivamente firme el fallo dictado por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Municipio De la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, dieciséis de enero de dos mil siete 196º y 147º ASUNTO: AN36-V-2003-000081 Vista la diligencia (11-01-07) de la abogada Gómez Santos, C.I. No.14362510, IPSA # 92913, apoderada de la Depositaria Judicial LA RC.C.A., solicitando que se le fije un plazo para la presentación su cuenta de gestión como depositaria en el presente juicio ejecutivo, donde fue embargado un inmueble, de conformidad con el art. 541, Ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil, corresponde hacer las siguientes consideraciones: ► En fecha 21 de noviembre de 2003 fue embargado el inmueble cuyos gastos de condominio dieron motivo al presente juicio de cobro. En esa oportunidad se lee en el acta de embargo, que riela al folio 19 del Cuaderno de Medidas, que el Tribunal Ejecutor declaró embargado el inmueble sin entrar en él, ya que nadie respond.....

este Tribunal acuerda lo solicitado. En consecuencia, ordena la notificación de los ciudadanos ANA BEATRÍZ SANTAELLA DE PADRÓN, JHONNY ALEXANDER PADRÓN SANTAELLA, WLADIMIR BOLKOSKI PADRÓN SANTAELLA, ARQUIMEDES JULIAN PADRÓN SANTAELLA Y TAMARA THAIS PADRÓN SANTAELLA, mediante cartel, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto se observa que los demandantes, no se encuentran notificados de la referida sentencia, este Tribunal, en consecuencia a los fines de resguardar el derecho a la defensa ordena su notificación, mediante Cartel. Líbrense el correspondiente Cartel.-

En el día de hoy, 16 de Enero del año 2007, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de la Apoderada Judicial de la parte actora Doctora LAURA PIUZZI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 22.738; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma La R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI, C.I. N°6.910.950 y Perito Avaluador REYES RAMIREZ, C.I. N°3.569.600; quienes aceptaron los cargos recaídos en sus personas, tal y como consta en el Libro de Actas que a tal efecto lleva este Despacho;con la finalidad de practicar la medida de EMBARGO EJECUTIVO decretada por el JUZGADO UNDECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue ADMINISTRADORA CATEDRAL, C. A. contra JESUS ALEXIS BONILLA SALAZAR. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a las puertas del inmueble respondiendo .....

De conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada.

SIN LUGAR la demanda

En consecuencia, este Tribunal administrado justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela declara INADMISIBLE la presente demanda, de conformidad con lo previsto en los Artículos 341 en concordancia con el articulo 340 ordinal 6to del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Se decreto MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre el siguiente bien inmueble: "La planta inferior del anexo de un galpón de 150 mts2 aproximadamente, situado en Chacao, Calle Adrián Rodríguez, entre avenida Libertador con Calle Saman, Parroquia Chacao, Municipio Chacao del estado Miranda, galpón Nº 208-227".

Vista el Oficio Nº 1-0501-3757, emanado de la Dirección de Dactiloscopia y Archivo Central Departamento de Datos Filiatorios, (ONIDEX). Y recibido en la sede del Tribunal en fecha 16 de enero de 2007, relacionado con el expediente Nº 9422 de la nomenclatura llevada por este Juzgado. Este Tribunal ordena agregarlo a los autos-

Por las explicaciones anteriormente expuestas este Tribunal niega la solicitud de perención o de desistimiento solicitada por la representación judicial de la parte demandada F&M 2002 INVERSIONES, C.A., ENRIQUE LUIS FUENTES MADRIZ y SUSANA CALCAÑO DE FUENTES.