PRIMERO: CON LUGAR la impugnación de la cuantía intentada por los codemandados Sixto Rafael Márquez Rebullen y Melba Freites de Márquez, plenamente identificados. SEGUNDO: Nula la sentencia dictada el 26 de abril de 2005 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Remítase a los fines de su decisión, el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su distribución. CUARTO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE

...declara: SIN LUGAR la apelación...contra el auto de fecha 21 de abril de 2.006 dictado por Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en La Ciudad de Caracas, en este Juicio por Ejecución de Hipoteca que sigue BANESCO BANCO UNIVERSAL.

...Es por todo lo antes expuesto que esta Alzada considera que la solicitud de nulidad de la diligencia presentada por el abogado MARK MILLILI en fecha seis (06) de julio de Dos Mil Cinco (2.005) y la solicitud de que decrete la reposición de la causa al estado anterior a la última diligencia del demandante, no tiene fundamento legal y como consecuencia no prospera, y así se decide...declara SIN LUGAR la apelación efectuada por los abogados NELSON BARAZARTE, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada GRUPO M.G.V., SOCIEDAD DE INVERSIONES Y VALORES, C.A. y MICSA, COMPAÑÍA DE INVERSIONES, S.A., contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha once (11) de octubre de Dos Mil Cinco (2.006) por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Rafael Antonio Sanz Mata y Carmen Alicia Ruda de Sanz, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Rafael Antonio Sanz Mata y Carmen Alicia Ruda de Sanz, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 6.398.277 el primero y V- 6.154.412 la segunda y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día Doce (12) de Mayo de Mil Novecientos Ochenta y Dos (1982) por ante la Primera Autoridad Civil y Secretario respectivamente de la Parroquia Sucre, Sucre Departamento Libertador del Distrito Federal, según.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO.

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO

En el juicio por Resolución de Contrato incoado por la sociedad de comercio que se distingue con la denominación mercantil Inversiones 11.393, C.A. en contra de la sociedad de comercio que se distingue con la denominación mercantil Inversiones FAF,. C.A., el Tribunal dictó sentencia definitiva conforme a la cual como punto previo al fallo definitivo, declaró procedente en Derecho la litispendencia promovida por la representación judicial de la parte demandada, al amparo del ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se declaró extinguido el presente juicio. Se condenó en costas a la parte actora de conformidad con la Ley.

(...) DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda intentada por la ciudadana ROSA AMELIA RAMOS MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 2.155.179, que por motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara en contra de la empresa CENTRO SIMÓN BOLÍVAR, C.A., Sociedad Mercantil inscrita originalmente en el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, en fecha once (11) de febrero de 1947, bajo el Nro. 159, Tomo 1-C, publicado en Gaceta Municipal del Gobierno del Distrito Federal Nro. 6.646, de fecha veintisiete (27) de febrero de 1947, cuya denominación actual consta de reforma inscrita en el Registro Mercantil de ésta Circunscripción Judicial, en fecha ocho (08) de enero de 1954, bajo el Nro. 1, Tomo 3-B y reformas posteriores todas ellas insertas en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judici.....