Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/01/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 306] Página 8 de 31
N° Expediente : AP51-V-2005-001685 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2007
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
MAYTHE DE LOURDES FERNÁNDEZ ZAPIAIN
Resumen:
SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2003-001567 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2007
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
JENNY JACQUELIN RODRÍGUEZ SANCHEZ
Resumen:
SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2004-004036 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2007
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
YUSMARY MARRUFO
Resumen:
SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2005-002582 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2007
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
GELIN CIRILA LIRANZO NUÑEZ
Resumen:
SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2005-007120 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2007
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
LUISA ROMERO SIFONTES
Resumen:
SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2005-003046 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2007
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
KAREN YELITZA VERGES CHAVEZ
Resumen:
SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2005-003212 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2007
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
MARY SELVA DÍAZ GOMEZ,
Resumen:
SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2004-002179 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2007
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
FRECIA MARGARITA ZAMBRANO ZAMBRANO
Resumen:
SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2005-004419 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2007
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
MERCEL ALEJANDRA MENDEZ BONILLA
Resumen:
SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2005-006775 N° Sentencia : PJ0022007000023 Fecha: 16/01/2007
Procedimiento:
Correccion De Sentencia
Partes:
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS O ADOLESCENTES
Resumen:
Es por lo que esta Sala de Juicio, en aplicación a la sentencia antes citada, y lo establecido en el artículo 252 del vigente Código de Procedimiento Civil, que los señalado por la ciudadana (...), en su escrito pretende reformar la sentencia, se Niega la aclaratoria solicitada y se deja sin alteración en su contenido, la sentencia definitiva dictada en fecha trece (13) de noviembre de 2006.
Juez/Ponente:
Fanny Plaza
Organo:
Sala Segundo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados