este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, sólo con respecto al prenombrado ciudadano, toda vez que los acuerdos transaccionales suscritos por los accionantes Adrián Antonio González y Luis José Osio Romero con la indicada demandada, fueron debidamente homologados por este Juzgado en esta misma fecha. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Años: 200° y 151º. La Juez, La Secretaria, Abg. María Mercedes Millán Abg. María V. Dávila

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 26 de noviembre de 2009, hasta la presente fecha no existe ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora, a los fines de dar impulso al proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido mas de Un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de la actora, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos e.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de reivindicación incoada por la representación judicial de la ciudadana TAMARA PEREZ, en contra de los ciudadanos LEONCIO ENRIQUE GUERRA, DIEGO RAFAEL CAMACHO y CARMEN TRINIDAD CHARACO. En consecuencia este Tribunal declara: PRIMERO: Que la ciudadana TAMARA PEREZ YENTUKHIW, venezolana mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-3.366.648, es la única y exclusiva propietaria del inmueble constituido por un terreno y la casa sobre él construida, ubicado en el barrio La Trinidad o La Trilla, distinguido con el No. 1-1, jurisdicción de la Parroquia Altagracia de esta ciudad, comprendido dentro de las siguientes medidas y linderos: NORTE: En catorce metros (14 .....

Se dictó resolución en la cual se declara terminado el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo522 de la LOPNA.

ADMITE el recurso de casación

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados en ejercicio ISABEL FIGUEREDO AGUILAR y PEDRO STALIN CORDERO, en su carácter de Defensores del ciudadano JOSE GABRIEL VILLEGAS MACHADO, en contra de la decisión dictada el 23 de Diciembre de 2010, por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad al prenombrado ciudadano, de conformidad con los artículos 250 numerales 1°, 2° y 3°, 251 numerales 2 y 3, parágrafo primero, y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la p.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, fuera interpuesta por los ciudadanos SULIMAGLIS CASTILLO GONZÁLEZ y ENZO JOSÉ LUGO RAMÍREZ, contra MILDRED SALAS ROJAS, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN, que fuera interpuesta por la ciudadana MILDRED SALAS ROJAS contra los actores anteriormente identificados. TERCERO: Se condena a la parte demandada a cumplir con la tradición, mediante el otorgamiento del documento definitivo de venta a los ciudadanos Sulimaglis Castillo González y Enzo José Lugo Ramírez, res.....

INADMISIBLE, el recurso de casación

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 19-01-2011, en virtud que ninguna de las partes ejercieron los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, Dieciséis (16) de Febrero de 2011. Años 200º de la Indepe.....

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ha decidido declarar: PRIMERO: NULAS todas las actuaciones ocurridas en el presente juicio a partir del día 20 de diciembre de 2007, exclusive (fecha en que se admitió la reforma de la demanda), y REPONE LA CAUSA al estado en que se dicte un auto complementario donde se establezca que la citación de los ciudadanos CARMEN AURORA GONZÁLEZ DE VITORIA y GRAVIEL ANGEL VITORIA PEÑA, deberá efectuarse de manera personal y no en la persona de su defensora, dejando a salvo el abocamiento de quien suscribe, así como la comparecencia voluntaria de la ciudadana ARELIS DEL CARMEN LA ROSA RENGIFO, lo cual se hará por auto separado, con la finalidad de garantizarle el efectivo ejercicio del d.....