Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoado por el ciudadano Eliseo Ramón Querales Agreda contra la empresa Multi Injection La Paz C.A. Segundo: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando como apoderada judicial ciudadano ELIX ALEXANDER SÁNCHEZ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° 12.135.731, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORIORES Y JUSTICIA. Publíquese, regístrese y notifíquese a la ciudadana Procuradora General de la República. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los dieciséis (16) días del mes de febrero del año dos mil once (2011). Años: 200° de Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES R. .....

Vista la diligencia de fecha 08 de Febrero de 2011, suscrita por la abogada Yéssika Emilmar Estrada, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 154.794, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Maribel Pereira de Dos Santos, titular de la Cédula de Identidad N° 6.909.371, mediante la cual ejerce recurso de apelación contra la sentencia dictada por este Juzgado el 28 de Enero del 2011, relativa al Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Carlos Luis Carrillo Artiles, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 47.051, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Maribel Pereira de Dos Santos, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.909.371, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución N° 013927 emanada del Alcalde Metropolitano de Caracas en fecha 08 de Abril de 2009, mediante la cual se removió a la querellante del cargo de Jefe de Unidad I, adscrita a l.....

Vista la diligencia de fecha 14 de Febrero de 2011, suscrita por las abogadas María José Filpo y Nancy Arellano, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 123.511 y 21.526, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano Nacor Antonio Contreras Valecillos, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.908.619, por medio de la cual solicitan la ejecución forzosa de la Sentencia dictada por este Tribunal Superior en fecha 1º de Abril del 2008, confirmada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo el 15 de Julio del 2010, relativa a Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, este Tribunal Superior observa: El procedimiento a seguir para el caso de ejecución de sentencias se encuentra regulado en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, Título IV los Procedimientos de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, Capítulo VI la Ejecuci.....

Celebrada la Audiencia Definitiva en fecha Dos (2) de Febrero de Dos Mil Once (2011), y habiendo sido diferido el dispositivo del fallo dentro de los Cinco (05) días de despacho siguientes, este órgano jurisdiccional procede a dictar el dispositivo del fallo en los siguientes términos: "... en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano Felix del Valle Rojas Prieto, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.932.329 asistido por la abogada Nelly Maritza Correa Parra de Miranda, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.529 contra el Acto Administrativo de Destitución Nº 099 de fecha 18 de Noviembre de 2009, emanado del Director Presidente del Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública tendrá lugar la publicación del texto íntegro de la sent.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana Rosa Orribo Infante, titular de la Cedula de Identidad Nº 5.071.540, representada por las abogadas Vestalia Hurtado De Quiroz y Vestalia Maria Quirós H, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 19.873 y 41.687, contra la GOBERNACION DEL ESTADO MIRANDA en consecuencia: PRIMERO: se ordena la reincorporación de la querellante al cargo de Medico de Salud Publica Jefe III, o a uno de similar jerarquía. SEGUNDO: se ordena el pago de los sueldos dejados de percibir desde la fecha en que le fue suspendido su sueldo hasta el momento de su efectiva reincorporación al cargo de acuerdo a la motivación precedente. TERCERO: Se desestima la solicitud de "las vacaciones, bonos salarios caídos, así como los otros.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por los profesionales del derecho Egdy Gisela Weffer Weffer, Elina Rosa Bompart Rodríguez y Jonathan Adrián Martínez Weffer, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matrículas 23.576, 48.508 y 97.171, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Kira Jacinemy Espinoza Abreu, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-16.600.373, contra el Instituto de Vivienda y Hábitat del Estado Miranda (Invihami). En consecuencia, este Juzgado: PRIMERO: Mantiene la validez del acto administrativo de remoción. SEGUNDO: Anula el acto administrativo de retiro. TERCERO: Desestima la pretensión subsidiara relacionada con el pago de las .....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado RAMÓN C. NUÑEZ SANCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-11.418.674, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 78.278, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo contentivo de la Resolución Nº 140 de fecha 04 de febrero de 2010, dictada por la FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Devuélvase en su oportunidad el expediente administrativo del caso, al ente recurrido. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, Dieciséis (16) días d.....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley se declara: 1°) INCOMPETENTE para conocer de la demanda interpuesta por los Abogados Yamilly Capote Barrero, Juan Gilberto Meneses Blanco y Edmundo Pérez Arteaga, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 81.066, 82.551 y 17.589, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana CAROLINA GÓMEZ ÁLVAREZ, contra la Alcaldía del Municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda, todos plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo. 2°) DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.