Este Tribunal se pronuncio sobre las pruebas promovidas por la parte querellada. No hubo oposición alguna.

este Tribunal observa de la revisión de las actas procesales que guardan relación con los puntos anteriores, que el referido expediente administrativo consignado por la parte querellada, está certificado en el vuelto de cada uno de los folios, además todas las actuaciones consignadas guardan relación con la presente causa, por lo tanto no resultan manifiestamente ilegales, ni impertinentes. De igual forma, se observa que la parte querellante consignó en el expediente judicial, los originales de los documentales, a través de los cuales se le notificó a la Coordinación de Valija Diplomática, la designación de del ciudadano JOSÉ REINALDO CASTILLO MACHILLANDA, como mensajero interno, adscrito a la misma. En virtud de lo anterior, resulta inoficioso impugnar el expediente administrativo por la falta de las pruebas documentales, que constan en original en el expediente Nº 1474-10 nomenclatura interna de este Órgano Jurisdiccional, en consecuencia, este Tribunal Décimo de lo Contencioso Admin.....

1-considera esta Juzgadora que las pruebas promovidas por el querellante resultan pertinentes pues guardan relación con la controversia, por tal razón se declara IMPROCEDENTE la oposición planteada, y en consecuencia, se ADMITE las pruebas documentales. 2-declara procedente la oposición planteada se Niega la referida prueba de informes. 3-Este Órgano Jurisdiccional las ADMITE, en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en el articulo 398, del Código de Procedimiento Civil. 4-ésta sentenciadora declara que es INTRANSCENDENTE manifestarse sobre esta expresión de estilo, por cuanto, no es un medio probatorio.

SE ADMITIERON PRUEBAS.

declara: IMPROCEDENTE el amparo constitucional cautelar solicitado en la querella interpuesta por el ciudadano JOEL JOSÉ DE LA TORRIENTE ROMERO, portador de la cédula de identidad Nro. 10.490.804, debidamente asistido por la abogada OLGA MARINA ARCOS DE CAMACHO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 151.217, contra el acto administrativo de efectos particulares emitido por el ciudadano Manuel Carbonell, en su carácter de jefe de servicio de Cirugía del Hospital Pediátrico "Dr. Elías Toro" del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, que constituyen los resultados de la evaluación de su desempeño en el cargo durante el lapso comprendido entre el 01 de octubre de 2009 al 31 de marzo de 2010. Publíquese y Regístrese.

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1. SE NIEGA la Solicitud de Medida Cautelar de Embargo Preventivo solicitado por la parte demandante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los dieciséis (16) días del mes de febrero de dos mil once (2011). Siendo las dos y treinta post meridiem (02:30 p.m.) se publicó y registró la anterior decisión.

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta: 1. SE NIEGA la Solicitud de Medida Cautelar de Embargo Preventivo solicitado por la parte demandante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los dieciséis (16) días del mes de febrero de dos mil once (2011). Siendo las dos y treinta post meridiem (02:30 p.m.) se publicó y registró la anterior decisión.

CON LUGAR la inhibición

III En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 21 de enero de 2011, por el Dr. CÉSAR E. DOMÍNGUEZ AGOSTINI en su condición de Juez Titular del Tribunal Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento del juicio por SIMULACIÓN, seguido por la ciudadana VALERI LEVY PEDRIDO contra las sociedades mercantiles AGROPECUARIA RIDAN C.A y PRODUCTOS GERRYS DE VENEZUELA C.A, expediente signado con el Nº 8524 (nomenclatura del aludido juzgado). SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y B.....

se acuerda expedir copias certificadas de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 11.02.2011, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que la acuerda, la cual lo suscribirá el Secretario en todas y cada una de sus partes de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-