esta Jueza del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA dicho acuerdo, le imparte su aprobación y lo da por consumado en los mismos términos en que fue suscrito, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda: PRIMERO: Aprobar la Reestructuración del Plan de Supervisión, recibido en fecha 11 de marzo de 2011, relativo al sancionado NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 568-10, por cuanto el referido Plan está estructurado de conformidad con los parámetros legales establecidos en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención al adolescente con Medida No Privat.....

esta Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, RATIFICA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN PROVISIONAL CON MIRAS A LA ADOPCION, en interés superior de la adolescente (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes), en el hogar del ciudadano JOSE GILBERTO PERNIA, titular de la cédula de identidad Nº V-9.031.844, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente de conformidad con lo establecido en los artículos 394, 395 y 396 ibidem, se otorga al ciudadano JOSE GILBERTO PERNIA, titular de la cédula de .....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR recurso de apelación interpuesto por el abogado Alfredo Luis Guevara Cardozo, en su propio nombre y representación en contra de la decisión de fecha 11 de febrero de 2011 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de que el Tribunal Vigésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, dicte nuevo auto de admisión de la demanda ordenando la notificación de las partes a los fines de su comparecencia a la celebración de la Audiencia Preliminar, con la expresa mención de que la notificación que se libre.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR recurso de apelación interpuesto por el abogado Alfredo Luis Guevara Cardozo, en su propio nombre y representación en contra de la decisión de fecha 11 de febrero de 2011 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de que el Tribunal Vigésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, dicte nuevo auto de admisión de la demanda ordenando la notificación de las partes a los fines de su comparecencia a la celebración de la Audiencia Preliminar, con la expresa mención de que la notificación que se libre.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada EVERLIN DE LA CRUZ, Defensora Pública Primera con Competencia Especial en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del imputado ROGER ARISTIDES PALACIOS, contra la decisión de fecha 19 de enero de 2011, dictada por el Juzgado Tercero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual decretó la Medida Judicial Preventiva de Libertad del referido imputado, por la presunta comisión de TENTATIVA DE VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 80 del Códi.....

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo previsto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, procede a aclarar mediante el presente auto, que los nombres y apellidos correctos de los niños de marras, son los siguientes: (se omiten sus datos de conformidad con el artículo 65 LOPNNA), y no como erróneamente se identificaron al inicio de la referida sentencia. En tal virtud, téngase el presente auto como complemento de la resolución dictada por este Despacho, en fecha veintiuno de diciembre de dos mil diez (2010), quedando así subsanado el error enunciado.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido

Se declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara a la adolescente: (Se omite el nombre de los niños por disposición del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), carga familiar de la ciudadana LESBIA LISBETH BURGOS CAMEJO, titular de la cédula de identidad No. V- 11.550.782.

Por lo expuesto anteriormente esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Reenvío en lo Penal, “Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley”: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ROCIO ESMERALDA QUINTERO, actuando con el carácter de Defensora del ciudadano LISANDRO JOSE VELIZ RODRIGUEZ, contra la sentencia que dictó el Juzgado 2º de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y Sede, en fecha 25 de febrero del año 2010, mediante la cual, condenó al mencionado ciudadano, a cumplir la pena de 10 AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia Encabezamiento, en prejuicio d.....