Este Juzgado al Banco del Caribe, desiste de la solicitud de emitir oficio por parte del Tribunal a esa entidad bancaria, formulada en fecha 11 de marzo de 2011. Este Tribunal considerando que la apoderada judicial de la parte accionante está debidamente facultada para desistir, homologa el desistimiento en los términos expuestos de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas por las partes. La Jueza El Secretario Abg. Olga Romero Abg. Carmen Romero Apoderada de la actora Apoderada de la demandada

Se homologó acuerdo de las partes.

En cuanto al pedimento realizado por la representación judicial de la parte actora, mediante la cual requiere del Tribunal, notifique a ambas partes, a los efectos de la celebración de la audiencia preliminar, destaca el Despacho el contenido del artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y deja expresamente asentado que ya ha emitido el pronunciamiento de Ley, conforme a acta levantada en fecha 09 de marzo de 2011, conforme a la cual Consideró DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, de acuerdo a lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resultando a todas luces improcedente lo solicitado y así se decide.

En este estado el Tribunal en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal oída la exposición de las partes acuerda en conformidad, dejando expresa constancia que se homologará dicho acuerdo, una vez que conste en autos previa verificación de este Despacho tanto el escrito transaccional como e pago aquí ofrecido.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros beneficios laborales incoada por el ciudadano Omar Orlando Chacón Vivas contra la empresa Bar Restaurant El Salón del Pollo C.A. (Inversiones Nugomen C.A), partes suficientemente identificadas a los autos; y se condena a ésta última a pagar a favor del demandante, los siguientes conceptos: (1) prestación de antigüedad y sus intereses; (2) bono vacacional fraccionado; (3) vacaciones fraccionadas; (4) utilidades fraccionadas; (5) intereses de mora; e (6) Indexación, para lo cual se ordena la práctica de un experticia complementaria del fallo. Segundo: No hay expresa condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resultó total.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 08 de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES por el ciudadano JOSE CRISTINO VAZQUEZ contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, la cual asumió los compromisos de la ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 08 de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del ente demandado.

-II- Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS incoara CARMEN BARVUZANO HERRERA contra ISAIAS MEDINA SERFATY (+) y CARMEN MARIA MEJIAS DE MEDINA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se ordena la REPOSICION de la presente causa al estado de dictar el correspondiente auto de avocamiento de la Juez que suscribe, al conocimiento de la presente causa, y por consiguiente se declara la NULIDAD de todas las actuaciones dictadas por este Tribunal en el presente expediente, en todas sus piezas, desde el veintinueve (29) de septiembre de dos mil diez (2010), inclusive, a excepción del Auto y el Oficio dictados por este Juzgado en fecha once (11) de marzo.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Seguidamente el Tribunal con vista al convenimiento de la demanda, manifestado por la parte demandada, realizado mediante el reenganche del trabajador accionante, a su puesto de trabajo, en los términos antes expuestos, y el pago de los salarios caídos, causados durante el presente procedimiento. Le imparte su Homologación, dándole efectos de cosa juzgada; en consecuencia da por terminado el presente juicio, ordenando el cierre informático, y el archivo del expediente.