RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos JUAN JOSÉ ESCOBAR SARMIENTO y BÁRBARA ALEJANDRA CARRERA D ERIZANS, titulares de las cédulas de identidad números V-17.587.983 y V-16.246.228, respectivamente, en fecha 10/05/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la cual se fijó un quantum mensual de 800,00 Bs., conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos JUAN JOSÉ ESCOBAR SARMIENTO y BÁRBARA ALEJANDRA CARRERA D ERIZANS, titulares de las cédulas de identidad números V-17.587.983 y V-16.246.228, respectivamente, en fecha 10/05/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la cual se fijó un quantum mensual de 800,00 Bs., conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

Se Homologó el Acta de CONVENIMIENTO DE MODIFICACION CESION DE CUSTODIA presentada para su Homologación por la Abogada YNES DIAZ ORELLANA, Fiscal Nonagésima Primera del Ministerio Público, actuando en resguardo y beneficio de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de un (01) año de edad, a petición de los ciudadanos TONNY ROGELIO PARRA COLINA y GLENDA JOSEFINA MUÑOZ PRATO, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad la Nos. V-15.791.485 y V-20.307.630, respectivamente.

SE DECLARARON LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.

/*En el día 16/05/2012 se dictó Resolución declarando CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana SHIRLY DEL CARMEN CARRASCO BOHADA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V.-17.080.845. En consecuencia, se dicta MEDIDA DE PROTECCIÓN EN LA MODALIDAD DE COLOCACIÓN FAMILIAR, en beneficio e interés superior del niño (SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA), de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 128, 399 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Por lo que, el decreto de intimación dictado en fecha 30 de Septiembre de 2010, quedo firme, siendo el mismo del tenor siguiente: "...Visto el libelo de la demanda y los recaudos anexos presentado por las Abogadas ILIANA GUTRY IRIARTE y SONIA CASTRO PAEZ, inscritas en el IPSA Nros. 21.167 y 17.188, respectivamente, apoderadas judiciales de Mercantil, C.A, Banco Universal, antes denominado Banco Mercantil C.A, (Banco Universal), el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden publico, a las buenas costumbres ni alguna disposición expresa en la Ley, de conformidad con lo previsto en el articulo 661 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia intímese a la parte demandada, ciudadana OLGA ESTHER BENITES MEDRANO, de nacionalidad Peruana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad No. E-82.257.984, a fin de que apercibida de ejecución comparezca por ante este Tribunal dentro de los TRES (03) DIAS DE DESPACHO SIGUIENTES a su Intima.....

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue la sociedad mercantil BANESCO BANCO, C.A. BANSECO UNIVERSAL S.A., contra el ciudadano JESUS ANTONIO DURAN VELASCO, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la ilegitimidad de la persona que se presenta como apoderado o representante del actor, por lo cual deberá procederse a subsanación como se indica en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, en el entendido que, si no se subsana los vicios detectados, se producirá la consecuencia jurídica de extinción del proceso, conforme lo establece el artículo 354 eiusdem. Así se decide. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al "Defecto de Forma .....

/EXTINGUIDO/Este tribunal Noveno administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró DESISTIDO, la presente solicitud de Autorización Judicial para Tramitar Pasaporte, presentada por la ciudadana NANCY YESENIA CUERVO MALDONADO, titular de la cédula de Identidad No. V-14.035.726.

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos:PRIMERO: Declara que en el presente caso no hay materia sobre la cual pronunciarse, porque no se llenan los supuestos exigidos en la Resolución 2011-0062 del 30 de Noviembre de 2011.SEGUNDO: Ordena la inmediata remisión del presente expediente al Juzgado remitente, a los fines de dar continuidad al proceso instaurado y dicte pronunciamiento expreso sobre la reconvención interpuesta.