CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LEONEL PLAZA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto de admisión de pruebas de fecha 16 de abril de 2008 dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial, con ocasión a la demanda incoada por la ciudadana LESLI YESENIA BRICEÑO GUZMAN contra la empresa C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS

DECLARA: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana JACQUELINE MARIA MAGO DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de las Cédula de Identidad Nº V-4.678.039 en contra de COCA COLA FENSA DE VENEZUELA S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, anotado bajo el N° 51, tomo 462-A-Sgdo de fecha 02 de septiembre de 1996. Se condena en costas a la parte completamente perdidosa de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISIÓN Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en ésta ciudad, a los dieciséis (16) días del mes de junio de dos mil ocho (2008) Año 197º de la Independencia y 149º de la Federación. M.....

DECLARA: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana GLADYS MARCIALES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de las Cédula de Identidad Nº V-4.110.315 en contra INSTITUTO PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE DE LA UNESCO (IESALC-UNESCO). En consecuencia se ordena a la parte demandada: PRIMERO: Las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses de prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación. SEGUNDO: Se ordena la cancelación de los intereses de mora de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde la fecha de finalización de la relación de trabajo señalada en la parte motiva de la presente decisión, hasta la fecha que se decrete la ejecución del fallo. Los intereses de mora se calcularán con base a la tasa establecida por el Banco Central de Venezuela para los intereses sobre prestaciones sociales. Este acuerdo de intereses de mora no excluye.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 06 de mayo de 2008, por el abogado AQUILES BALCAZAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de abril de 2008, oída en ambos efectos en fecha 09 de mayo de 2008. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentó el ciudadano JOSE EDUARDO GONZALEZ contra TRANSPORTE PEDROZA, C. A. CUARTO: Se ordena a TRANSPORTE PEDROZA, C. A. pagar al ciudadano JOSE EDUARDO GONZALEZ la cantidad de DOCE MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLIVARES CON 00/100 CENTIMOS menos lo anteriormente pagado QUINIENTOS MIL BOLIVARES, total ONCE MILLONES NOVECIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLIVARES CON 00/100 CENTIMOS.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Así mismo, este Tribunal deja constancia que hizo entrega a las partes de los escritos de pruebas con sus anexos, quienes declaran haberlos recibidos en este acto. Por ultimo este Juzgado, ordena el cierre y archivo del presente expediente.

este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. En Caracas, a los Dieciséis (16) del mes de Junio de 2008. Años 149 ° y 198°.

. En consecuencia, se ordena a las empresas demandadas a cancelar al actor la suma de SOCIALES BS. DOS MILLON SETECIENTOS OCHOCIENTOS VEINTINUEVE MIL CON OCHENTA Y TRES ( Bs. 2.829.83 ), que comprende todos y cada uno de los conceptos por prestaciones sociales y demás débitos laborales arriba discriminados, más los intereses de mora, e indexación judicial que arroje la experticia complementaria del fallo. Los honorarios del experto correrán por cuenta de la parte demandada. Dado los términos del fallo, se condena en costas a la demandada por resultar totalmente vencida en el presente proceso. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA Dada, Sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal Noveno Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. en Caracas, a los (16 ) días del mes de Septiembre de 2008. EL JUEZ ARELIS M. JIMENEZ M. E.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO de DIFERENCIA de PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana VILMA MERCEDES LEON BOTOMO contra la empresa AGA GAS, C.A., DIVISION LINDE GAS del GRUPO LINDE.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora: del 80% del salario bruto mensual del empleado por cada año de antigüedad ó fracción mayor a tres meses, cuya estimación se hará por experticia complementaria del fallo, por un único experto, que será nombrado por el juzgado ejecutor, tomando en cuenta los parámetros que se establecerán en la motiva del fallo.- TERCERO: Se condena a pagar los Intereses de Mora consagrados en el Artículo 92 de la Carta Magna, del concepto considerado procedente en este fallo, todo lo cual se calculará mediante expert.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Declara DESISTIDA la acción interpuesta por el ciudadano ENRIQUE ESCRIBANO FERNANDEZ por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES contra CORPORACIÓN BUSINESS CLASS SPE C.A conforme a lo previsto en el segundo párrafo del Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: En virtud que todos los motivos de hecho y de derecho de la decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano WILMER JOSE RAMOS VIRGUEZ contra La empresa DELICATESSES EBANO, C.A,, ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria en costas conforme al artículo 62 LOPTRA. 2°) Asimismo este Juzgado acuerda expedir dos juegos de copias certificadas de la transacción y de la presente decisión. Asimismo en virtud de constar en autos la totalidad del pago se ordena el cierre y archivo del presente expediente. -