la SALA 10 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el dictamen siguiente: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. SOLCHY DELGADO Defensora Pública (37º) y la Dra. YADIRA AYALA, Defensora Pública (38) ambas adscritas al Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, quienes actúan en su carácter de defensoras de los ciudadanos MARRERO GONZALEZ JOSE GREGORIO Y TINEO GONZALEZ ROBINSON, ejercida para impugnar la decisión dictada en fecha 25 de Abril del año 2.008, por el Juzgado Vigésimo (20) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la que se DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en su contra, dando cumplimiento esta Alzada con lo dispuesto en el encabezamiento del Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada SAMIA ABIMENI LESMES, FISCAL AUXILIAR DÉCIMA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA A NIVEL NACIONAL EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 5° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en fecha 24 de abril de 2008, en virtud de la cual decretó la medida de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena al penado, ciudadano MICHELLE APICELLA MUCCIACITO.

Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la ciudadana acusada YEIZIBI YINEIDA VILLARROEL, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de enero de 2008, mediante la cual condenó a la ciudadana acusada YEIZIBI YINEIDA VILLARROEL, titular de la cédula de identidad N° V-10.486.291, a cumplir la pena de veintiocho (28) años de Prisión por haber sido encontrada responsable en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 3° literal "a" del Código Penal vigente; todo de conformidad con el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 367 eiusdem; y, en consecuencia, queda CONFIRMADA la Decisión Recurrida.

la SALA Nº 10 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, emite el siguiente dictamen: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación incoado por la Dra. MARIA TERESA MEDINA, actuando como Defensora Pública duodécima (12ª) Penal Ordinario y la Dra. MARIELA ROSSANNA PÉREZ OJEDA, como Defensora Pública Suplente, ambas adscritas al Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre y representación de los intereses del ciudadano LUIS ALBERTO AQUINO PEÑALOSA, ejercido como fuera para impugnar la decisión emanada del Juzgado décimo tercero (13º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el día 16 de Abril del año 2.008; en consecuencia, QUEDA CONFIRMADA la decisión impugnada, verificada su adecuación a la lógica y la normativa impuesta, todo lo cual obed.....

(...) En lo atinente a las Documentales consignadas como anexos de la subsanación del escrito libelar e insertas en los folios nueve (09) al once (11) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. En consecuencia, procédase a su control, contradicción y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En cuanto al mérito favorable de autos y principio de comunidad de la prueba invocados en el escrito de promoción de pruebas, este Juzgado los admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. ASÍ SE ESTABLECE.(...)

declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por la ciudadana TERESA MATILDE VALENCIA DE HERNÁNDEZ, portadora de la cédula de identidad Nro. 631.250, representada por la abogada María Margarita Pereira Hernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 17.068, mediante la cual solicita la diferencia de sus Prestaciones Sociales y otros conceptos al Ministerio de Educación y Deportes (hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación). 2.- NIEGA el pago de la diferencia de las prestaciones sociales, solicitada por la actora, con fundamento en la parte motiva del presente fallo. 3.- SE ORDENA el pago a la actora de los intereses moratorios causados por el retardo del pago de la diferencia de las prestaciones sociales, calculados desde el 01 de octubre de 2003 hasta el 12 de diciembre de 2005, en los términos de la presente decisión. 4.- SE ACUERDA practicar una experticia complementaria del fallo, conforme con lo expresado en la motiva de la presente decis.....

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano LUÍS JOSÉ LÓPEZ PETIT, portador de la cédula de identidad Nro. 4.176.319, representado por el abogado Ronald Golding Monteverde inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 57.225, mediante la cual solicita el pago de la diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos, al Ministerio de Educación y Deportes, hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación. SEGUNDO: Se ORDENA al Ministerio del Poder Popular para la Educación, proceda a realizar el pago de las prestaciones sociales del querellante de conformidad con lo establecido en el artículo 92 constitucional, las cuales deberán ser calculadas conforme a lo previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, desde la fecha de su ingreso, es decir, desde el 01 de octubre de 1979, hasta el día 01 de septiembre de 2007, fecha ésta en que dejó de prestar sus servicios en el citado Ministerio. TERCERO: Se ORDENA al Ministerio efectuar.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo funcionarial, mediante el cual MAGALYS JOSEFINA PARRA PIÑA, ya identificada, representada por la abogada Julia Rivero Melecio, también identificada, solicita se ordene la cancelación de sus prestaciones sociales y el pago de los intereses de mora. En consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA al Ministerio Público, proceda a calcular y cancelar los intereses moratorios generados por el retardo en el pago de las prestaciones del recurrente, los cuales deben ser calculados desde la fecha de su egreso del ente querellado, ello es, 28 de julio de 2006 (fecha de culminación de la relación de empleo público), hasta la fecha efectiva de pago, es decir, 08 de octubre de 2007, en la forma prevista en el Literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, calculados de forma no capitalizable, conforme lo expuesto en la parte motiva de la presente sentencia. SEGUNDO: A los fines del cálculo del monto de los intereses d.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana ROSA MATILDE BETANCOURT DE GUERRA, por intermedio de su apoderado judicial, abogado RONALD GOLDING, ambos plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación. SEGUNDO: Se ordena al organismo querellado pagarle a la actora los intereses de mora generados por el retardo en la entrega de sus prestaciones sociales, calculados desde el día 1º de octubre de 2003, hasta el día 5 de diciembre de 2006. TERCERO: A los fines de determinar el monto de los citados intereses, se ordena elaborar por un experto designado por el Tribunal, experticia complementaria del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 249 de.....