Se dictó y publicó sentencia Nº 0048/2011 declarando Parcialmente Con Lugar el referido Recurso.

Se admitieron las pruebas promovidas por la recurrente.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el referido DESISTIMIENTO, da por consumado el acto y consecuencialmente terminado el presente procedimiento iniciado por el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico por la contribuyente "REPRESENTACIONES CEVICHE, C.A.", en fecha 20 de julio de 2010.-

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal DECRETO LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos HECTOR RAFAEL HERNANDEZ MUJICA y LILIA JOSEFINA URDANETA MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.393.008 y V-7.939.219, respectivamente, debidamente asistidos por el ABG. ORLANDO J. GUTIERREZ G., inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 44.639, con previsión de las instituciones familiares en beneficio de los niños SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.

En acatamiento a dicho artículo se ordena reformar la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva de fecha 24 de enero de 2001, ahora bien, donde se lee: "...Se Declara Reconocida Jurisdiccionalmente la Unión de Hecho Estable o de Concubinato entre la ciudadana TANIA MARIA HIDALGO ARANGUREN y el hoy de cujus JOSE GREGORIO TORRES BUENO desde el año 1990 hasta el día 25 de mayo de 2005, fecha de fallecimiento de éste último,...", debe leerse: "...Se Declara Reconocida Jurisdiccionalmente la Unión de Hecho Estable o de Concubinato entre la ciudadana TANIA MARIA HIDALGO ARANGUREN y el hoy de cujus JOSE GREGORIO TORRES BUENO desde el año 1990 hasta el día 20 de mayo de 2005, fecha de fallecimiento de éste último,..."quedando así subsanado tal error material cometido en la sentencia antes señalada, y manteniendo toda su fuerza y vigor el resto del contenido de lo proferido por este Juzgado. Por consiguiente téngase el presente auto como complemento de la sentencia interlocutoria de fe.....

Este Tribunal se declaró INCOMPETENTE para conocer del presente asunto en razón de la materia y DECLINÓ la competencia al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta misma Circunscripción Judicial a objeto que se decida la presente causa.-

En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, CARLOS ALBERTO DE ARCO RUDAN y LESLIE MARIANNE PARDO AWAIS, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 3 de junio de 2011, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

III Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes solicitada por los ciudadanos HENRY ALEXANDER BURGOS TORRES y LEONOR LISETTE ELIAZ RODRIGUEZ, anteriormente identificados; en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos en fecha veintiocho (28) de Noviembre del año 2006, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia del Acta de Matrimonio signada con el Nro. 150, que obra en los autos. SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, Firmada y Sellada en el Salón de .....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

...En consecuencia, esta Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento efectuado por la parte actora, le imparte su aprobación y lo da por consumado en los mismos términos, fines y condiciones que fue suscrito. ASI SE DECIDE...