En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la SentenciaInterlocutoria con Fuerza Definitiva Nº 326/2024 de fecha 24 de octubre de 2024emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por lasociedad mercantilBANCO PLAZA, C.A.,y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerenciaGeneral de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)., a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechadieciséis (16) de juniode dos mil veinticinco (2025). La Juez. Marile.....

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerente General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines instar a su ejecución, y al ciudadano Procurador General de la Republica conforme a lo establecido en el artículo 98 de la Ley de la Procuraduría General de la Republica. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de Junio del año 2025. Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación.-

´´HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, celebrada entre el abogado AGUSTÍN AVELLANEDA PÉREZ, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 31.956, apoderado judicial de la ciudadana YOLANDA ESTRADA DE BRICEÑO, venezolana, de este domicilio, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 333.439, y el ciudadano JOSÉ ANTONIO QUINTERO CAMARGO, venezolano, de este domicilio, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V- 6.903.551, debidamente asistido por el abogado WILLIAMS ALBERTO ASCANIO ARMAS, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 186.305, todos plenamente identificados en el encabezado de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. ´´

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley, procede a: PRIMERO: Impartir la HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES en esta demanda por Diferencias de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales que incoara el ciudadano Alfredo Antonio Arias Fonseca contra la entidad de trabajo Kyndryl Venezuela S. C. A., signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AP21-L-2025-000923, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Impartir la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO en la demanda por Diferencias de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales que incoara el ciudadano Alfredo Antonio Arias Fonseca en contra de la Solidariamente Demandada, sociedad mercantil IBM de Vene.....

´´DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil. ´´

SE DICTÓ PROVIDENCIA MEDIANTE EL CUAL SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS DURANTE EL PROCESO.