CARTEL DE NOTIFICACION DEL ABOCAMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada en el escrito de promoción de pruebas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoara el ciudadano HECTOR JOSE MARTINEZ SAYAGO, en contra de la empresa ACS TECH, C.A; ambas partes plenamente identificadas anteriormente. En consecuencia, SE ORDENA el pago al referido trabajador, de los siguientes conceptos: Prestación de Antigüedad, conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo; Indemnizaciones previstas en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo; Vacaciones fraccionadas y bono vacacional fraccionado, conforme al artículo 225 de la Ley Orgánica del Trabajo; Utilidades fraccionadas a razón de quince (15) días por año, conforme al artículo 174 de la Ley Orgánica del Trabajo; Intereses sobre prestación de antigüedad; Intereses de mora e Indexación judicial., cuyos montos serán indicados en la motiva del presente fallo. TERCERO: Se condena en costas a la parte dema.....

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. JOSEFINA CAMARA NOVOA, Defensora Pública Penal Cuadragésima Sexta (46) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano NESTOR JOSE YANCE GARCIA, conforme a lo dispuesto en el articulo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha 22 de Marzo de 2012, mediante la cual negó la solicitud efectuada por la Defensora Pública Cuadragésima Sexta (46°) Penal, en el sentido que le fuese revisada la Media Privativa Judicial de Libertad impuesta a su defendido el 13 de agosto de 2009, al no considerar que se encontraban llenos los extremos del artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de los requisitos jurisprudencialmente establecidos para decretar el decaimiento de la medida, en concordancia con lo pautado en el artículo 250, ordinales 1, 2 y 3, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en la presente demanda, ambas partes identificadas en autos, en los términos expuestos por ellas. Igualmente, se acuerda expedir sendas copias certificadas solicitadas. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión y notifiquese.-

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente pasados 5 días hábiles. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez El Secretario Abog. Gilberto Alfaro Abog. Berlice González

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo en lo establecido en la cláusula tercera: "... y por ende ambas partes desisten formalmente de toda acción judicial y/o administrativa de carácter laboral, civil, mercantil y cualquiera que pudieran ejercer entre sí, en virtud de haber recibido todos los pagos por concepto de prestaciones sociales e indemnizaciones y otros que le correspondieron y muy especialmente desiste de su deseo de ser reenganchada, razón por la cual LA TRABAJADORA DESISTE de la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos, intentado por ante la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas...", (subrayado y negrillas del Tribunal).

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción; cuyo monto fue por BOLÍVARES FUERTES TRESCIENTOS ONCE MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y NUEVE CON SESENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs.F.311.389,65); de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 3 y 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se deja sin efecto jurídico alguno el oficio librado a la Oficina de Control de Consignaciones (O.C.C.), en fecha nueve (09) de julio de dos mil doce (2012), a cuyos efectos se ordena librar oficio a dicha oficina a los efectos administrativos pertinentes. Finalmente,.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción; cuyo monto fue por BOLÍVARES FUERTES UN MIL QUINIENTOS DIECIOCHO SIN CÉNTIMOS (Bs.F.1.518,00); de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 3 y 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se deja sin efecto jurídico alguno el oficio librado a la Oficina de Control de Consignaciones (O.C.C.), en fecha treinta (30) de mayo de dos mil doce (2012), a cuyos efectos se ordena librar oficio a dicha oficina a los efectos administrativos pertinentes. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnac.....

vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa Oferente INVERSIONES R. 6 99, C.A., y por la otra parte el ciudadano LEONARDO PALMAR, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Por último, vista la solicitud realizada por la parte oferente en la cual solicita que una vez se homologue la presente transacción y se ordene el archivo del expediente se le expida un (01) juego copia certificada del escrito supra mencionado y del presente auto, este Juzgado acuerda las mismas y ordena expedirlas por esta Secretaría, de conformidad co.....