Este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos RAINIER GABRIEL GONZALEZ FAGUNDEZ y MARIA VICTORIA CASIQUE MEDINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-16.082.766 y V-17.965.989, respectivamente, desde el día veintitrés (23) de Diciembre de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, del Municipio Libertador Del Distrito Capital, según acta No. 230.

Se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 08 de septiembre de 2009, por los ciudadanos ROBERTO CARLOS MARTINEZ QUINTERO y MIRLENA DEL VALLE OCHOA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-10.535.543 y V-11.675.976, respectivamente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

UNICO: Declara inadmisible de conformidad con el literal "c" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 445 eiusdem, la pretensión interpuesta el 13-8-2009 por la Defensora Pública 40ª de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Abg. VERONICA SOTO DE OVALLES, en su carácter de Defensora de RICARDO ALONSO MONROY BRITO, contra la decisión dictada el 13-7-2009 por la Juez 11ª de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Abg. TIVISAY SANCHEZ ABREU, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud formulada por la antes mencionada profesional del derecho relativa a que se decretara de conformidad con el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, el decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre el acusado.

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Declara CON LUGAR el recurso de apelación presentado por el ciudadano JESÚS RAMÓN GUZMÁN CARABALLO, Fiscal Auxiliar Décimo Octavo (18) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra del pronunciamiento dictado en Audiencia Preliminar celebrada en fecha 09-07-2009 por ante el Juzgado Trigésimo Séptimo de primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, en el cual se negó la admisión de las pruebas consistentes en las declaraciones de los expertos MELVI GUILLEN Y JOHANNA RAMON, así como la experticia por estos suscritas consistente en Reconocimiento Técnico practicado a cuatro (04) conchas calibre 9 milímetros, en consecuencia se d.....

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. MARÍA FRANCESCA ANDRADE y por el Dr. FREDDY BORGES GUZMAN, quienes actúan en la presente causa en su condición de FISCAL TRIGÉSIMA SEGUNDA (32) y FISCAL AUXILIAR TRIGÉSIMO SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS respectivamente, ejercido para impugnar la decisión emanada del Juzgado número veinticuatro (24) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02/06/2.009 y notificados de esa resolución judicial el día 11 de junio del presente año, en la cual se ACORDÓ MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD prevista en el Artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del acusado REINEL ARTURO POLEO GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V-17.386.393, por considerar que el acto de impugnación procesal interpuesto en este caso, cumple con los requisitos legalmente exigidos para ello, acorde a lo e.....

DECRETA INADMISIBLE LA ADOPCIÓN PLENA

este JUZGADO UNDÉCIMO DE INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente ACCIÓN INTERDICTAL DE RESTITUCION POR DESPOJO interpuesta por la Sociedad Mercantil AEROCENTER DE VENEZUELA C.A.

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Inadmisible la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano EDWIN JOSE AÑON DIAZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 15.795.170, debidamente asistido por la Abogada ESTHER DIAZ BLANCO inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 18.569, contra las conductas omisivas y vías de hecho por parte de las autoridades de la Universidad Santa Maria, como son JESUS ESPINAL VASQUEZ, Decano de la Facultad de Derecho, INOCENCIO FIGUEROA, Director de la Escuela de Derecho, LUIS CARLOS CALATRAVA, Docente de la Cátedra de Pruebas.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA notificar a la parte recurrente, ciudadano ALFREDO J. CASTILLO, para que en el plazo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha en la cual conste en autos dicha notificación, informe a éste Tribunal si conserva el interés en que la causa sea decidida. En caso de no obtenerse respuesta en el indicado plazo, en el supuesto de que se logre su notificación, se declarará TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por pérdida del interés y se ordenará el ARCHIVO del expediente.

DECISION Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JULIAN RAMON BRAVO MENESES, titular de la cedula de identidad Nº 12.460.370, debidamente asistido por el Abogado JUAN GILBERTO MENESES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 82.551, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE LA POLICIA MUNICIPAL DE BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, en consecuencia: PRIMERO: Se ratifica el procedimiento y el acto administrativo de destitución, contenido en la Resolución Nº 241 de fecha 13 de octubre de 2008, dictada por el DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE BARUTA, mediante el cual se destituyó del cargo al querellante. SEGUNDO: Se declara la nulidad de la notificación efectuada por Cartel .....