Vista las actas procesales que conforman el presente expediente, así como la diligencia de fecha 13/10/2009, suscrita por el abogado DENNIS ENRIQUE FLORES MATOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 44.934, quién actúa en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MARLA YUNY RIVAS GASCÓN, mediante la cual desiste tanto de la acción como del procedimiento instaurado, éste Tribunal luego de haber verificado la sustitución del instrumento poder que le fue conferido al referido Abogado, mediante diligencia de fecha 15 de mayo de 2009, cursante al folio 17, comprueba que el mismo tiene plena facultad para desistir en el presente juicio y por cuanto no existe presunción alguna que permita concluir que el desistimiento efectuado lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio. Asimismo por cuanto el referido desistimiento del procedimiento no es contrario al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la .....

SE MODIFICA la sentencia consultada y se declara CON LUGAR la demanda. Se modifica la sentencia consultada.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y por la Autoridad que le Confiere la ley, pasa dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Niega la solicitud hecha por la ciudadana Defensora Público Penal Octogésima Segunda 82° de esta Circunscripción Judicial, de fecha 08-09-09 en lo que respecta a que este tribunal, elabore el pronunciamiento respectivo, con el objeto de que le sea redimida la pena al ciudadano RODRÍGUEZ PUENTE JOSÉ LUIS, penado de autos. SEGUNDO: se acuerda oficiar, a la Casa de Reeducación y Rehabilitación e Internado Judicial el Paraíso, a que una vez se conforme nuevamente la Junta redentora del mencionado establecimiento penitenciario; se ordeno lo pertinente a los fines de que se elabore el pronunciamiento correspondiente. EL JUEZ DR. JAVIER TORO IBARRA LA SECRETARIA, ABG. JOSIE MARIANA VILLAFAÑE .....

Visto lo alegado y solicitado por la peticionante, le resulta forzoso a este Tribunal concluir, que no hay error que rectificar en la presente solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento. En consecuencia y en virtud de lo antes expuesto, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente solicitud de rectificación de Acta de Nacimiento. Así se decide

En base a los fundamentos expuestos, es por lo que este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra sentencia de fecha 28-04-09, emanada del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MANUELA PÉREZ DE ALVARADO en contra de "INMOBILIARIA ARCILA RIVERA, S.R.L; CUARTO: se condena a pagar a la codemanda los conceptos de diferencia de salario mínimo desde el 01-11-95 al 11-06-06, vacaciones y utilidades en los términos descritos en la parte motiva del presente fallo. A tales efectos, se ordena la realización de una e.....

En base a los fundamentos expuestos, es por lo que este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra sentencia de fecha 28-04-09, emanada del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MANUELA PÉREZ DE ALVARADO en contra de "INMOBILIARIA ARCILA RIVERA, S.R.L; CUARTO: se condena a pagar a la codemanda los conceptos de diferencia de salario mínimo desde el 01-11-95 al 11-06-06, vacaciones y utilidades en los términos descritos en la parte motiva del presente fallo. A tales efectos, se ordena la realización de una e.....

Por las razones antes expuestas es por lo que este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR Apelación de la parte demandada en contra del auto de fecha nueve (09) de julio de dos mil nueve (2009), emanado del Tribunal Cuadragésimo Quinto (45ª) de Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud realizada por la parte accionada, mediante diligencia de fecha 01-07-2009, relativa a la no condenatoria de la indexación y al descuento del monto de Bs. 7.351.832,39 hoy (Bs. F 7.352,00) del pago total a realizar a favor del actor; TERCERO: SE CONFIRMA el auto apelado. CUARTO: No hay condenatoria en costas en virtud de lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica del Trabajo

Se dictó sentencia CONDENATORIA contra el acusado MANUEL RICARDO ALONSO CEVALLOS, a cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana HILARIN DEL CARMEN SOTO PRIETO.

DECLARA: INADMISIBLE, la presente demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado los abogados: EDUARDO JOSÉ OJEDA HERNÁNDEZ Y JORGE LUIS MAYOR VIVAS, en su carácter de Defensores del ciudadano JOSÉ LORENZO BETANCOURT AZUAJE contra Decisión de fecha 04 de Septiembre de 2.009, emanada del JUZGADO QUINCUAGÉSIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual se DECRETO MEDIDA PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD, por la presunta comisión del delito de SECUESTRO BREVE, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley contra Secuestro y Extorsión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.