PRIMERO: LA EXISTENCIA DE UN GRUPO DE EMPRESAS entre los codemandados. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARILYN IBARRA PERDOMO, en contra de la empresa REPRESENTACIONES ROCKNSKATE, C.A. Y OTROS. TERCERO: SE ORDENA el pago por concepto de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales que se indicarán en la motiva de la presente decisión, cuyos montos serán determinados a través de experticia complementaria del fallo según parámetros que se indicarán igualmente en la motiva de esta decisión. CUARTO: SE ORDENA el pago de los intereses sobre prestación de antigüedad, intereses de mora e indexación judicial, conforme a lo parámetros que se indicarán en la motiva del presente fallo. QUINTO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimie.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº DOS (2) DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano TONY RODRIGUES, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Decimocuarto (14º) del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Materia de Ejecución de la Sentencia comisionado en la Fiscalía Décima Tercera a Nivel Nacional con Competencia en Materia de Ejecución de la Sentencia, contra la decisión dictada en fecha 12 de abril de 2012, por el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se le otorgó la fórmula alternativa de cumplimiento de la pena relativa al Régimen Abierto al penado NERWINS EDUARDO PEREZ DOMINGUEZ. SEGUNDO: ADMITE .....

Ahora bien, probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad de los errores denunciados por la solicitante, que no ameritan la tramitación en un Juicio ordinario de Rectificación del Acta de Matrimonio, el tribunal acuerda resolverlo sumariamente. En consecuencia, este Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena en forma SUMARIA a la Autoridad Civil correspondiente proceder a la rectificación del error que se evidencia en el Acta de Matrimonio Nº 14, asentada en los Libros de Registro Civil de Matrimonio que lleva el Tribunal Décimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial , en el ano 2003 , a fin de que en esa Acta de Matrimonio se corrija el lugar de nacimiento de la ciudadana MARIA GABRIELA VILLASMIL URDANETA, en el sentido que , en lugar de donde dice, "ciudad de Caracas, Distrito Federal" rectificarlo.....

Analizadas las pruebas presentadas por el solicitante este Juzgador considera suficiente para determinar lo alegado en autos; En consecuencia, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Matrimonio inserta en el libro de Matrimonio, llevado por el Juzgado Séptimo del Departamento Libertador de la Primera circunscripción Judicial del distrito federal y Estado Miranda (hoy Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), Acta de Matrimonio Nº 02 año 1958. Teniendo que de los distintos recaudos presentados, se evidencia el haberse cometido la trascripción errónea en el Acta de Matrimonio en cuanto al nombre de la madre del solicitante. En consecuencia, en cuanto al nombre de la contrayente donde dice" ELLINOR KISE"; debe decir "AASHILD ELLINOR KISE". ASÍ SE DECIDE. Líbrense los oficios a l.....

"(...) este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de OFERTA REAL DE PAGO, instaurado por la Sociedad Mercantil PROACTIVA LIBERTADOR, C.A., plenamente identificada supra a favor del ciudadano RED DIAZ (...)"

"(...) en consecuencia, este Juzgado HOMOLOGA dicho desistimiento del procedimiento en los términos en que fue expuesto (...)"

DECISIÓN Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la presente Oferta Real de Pago, presentada en fecha 27 de SEPTIEMBRE de 2012, que hiciere la empresa: BANCO DEL CARIBE C.A BANCO UNIVERSAL a favor del ciudadano: IVAN LUGO , ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, en cuanto a las copias solicitadas por ambas partes en el escrito, se acuerda la expedición de dos juegos de l.....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa BAR RESTAURANT EL PARADOR DE CAURIMARE C.A., y el ciudadano HENRY GREGORIO PEREZ BALZA, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Se da por terminado el presente asunto, se ordena su cierre informático y su archivo definitivo. Por último, vista la solicitud dos (02) Juegos de copia certificada hecha por las partes del escrito supra mencionado y del presente auto, este Juzgado acuerda las mismas y ordena expedirlas por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgáni.....

Homologada transacción