Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara COMPETENTE al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para seguir conociendo de la presente demanda de cumplimiento de contrato de opción de compra venta y de acción de simulación de venta interpuesto por el ciudadano HUMBERTO JOSÉ RAMIREZ URDANETA contra las empresas INVERSIONES BAHIA MAGICA, C.A., DESARROLLOS LES DAUPHINS C.A., PAMPATAR BAY CORP C.A., INGENIERIA COMPROCOR, C.A., TRAPEZA POSSESSIONS GROUP, C.A. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

Se declara PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar solicitada por el abogado JORGE ENRIQUE CALDERON CRESPO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 49.304, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana DANALOY JENNIFER GÚZMAN MARTINS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.139.370, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SATDC-004-2012 de fecha 17 de abril de 2012, suscrita por el Superintendente del Servicio de Administración Tributaria del Distrito Capital (SATDC). En consecuencia, SE ORDENA a la Superintendencia del Servicio de Administración Tributaria del Distrito Capital, la inclusión de la ciudadana DANALOY JENNIFER GÚZMAN MARTINS, en la póliza de Seguro de Hospitalización y Cirugía que ampara a los trabajadores y funcionarios adscritos a la Superintendencia del Servicio de Administración Tributaria del Distrito Capital; con todas las coberturas correspondientes desde la presente fecha hasta.....

En horas de despacho del día de hoy Viernes, Dieciséis (16) de Noviembre de Dos Mil Doce (2012), siendo las Nueve Antes Meridiem (09:00 a.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Conclusiva dispuesta en el artículo 63 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en la Demanda Por Indemnización por Daño Moral, interpuesta por los abogados Norka M. Zambrano Rojas y Isamir González Niño, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N°s 83.700 y 124.455, actuando como en carácter de apoderadas judiciales del ciudadano Reinaldo Erick Josué Zurita Pacheco, titular de la cédula de identidad N° 15.505.139, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas. El Juzgado deja constancia que está presente la abogada Isamir González antes identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, igualmente se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada ni por si ni por med.....

Se declara: PROCEDENTE: la medida de secuestro solicitada, sobre el bien mueble, vehículo identificado con las siguientes características: Marca: FORD, Modelo: CARGO, Año: 2006, Tipo: CHASIS, Serial de Motor: 30692391, Serial de Carrocería: 8YTV2UHG668A11018, Placa: 09KGAY, Color: BLANCO, Clase: CAMIÓN, en consecuencia: Se acuerda oficiar al Viceministro de Seguridad Ciudadana del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, como órgano rector y coordinador de los cuerpos de seguridad, a los fines de informar a los distintos cuerpos de seguridad del país que procedan a detener el vehículo en cualquier parte del territorio de la República, notificando de manera inmediata a este Juzgado, del cumplimiento de la medida.

SE DEJO SIN EFECTO AUTO DICTADO EN FECHA 01 DE NOVIEMBRE DE 2012. En consecuencia, este Juzgado en aras de salvaguardar el debido proceso y el derecho a la defensa, acuerda en conformidad y ordena librar cartel de notificación a la Empresa INVERSORA RAFDO, C.A., en la persona de su representante legal a fin que comparezca por ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes contados a partir de la publicación y consignación en autos del referido cartel, a objeto que se tenga por notificada en el presente juicio.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LEY, declara: SIN LUGAR la recusación formulada por el Abogado OSMAR RAFAEL VASQUEZ GARCIA, actuando en su propio nombre contra el Dr. CESAR MATA RENGIFO, en su carácter de Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se le impone al recusante una multa por la cantidad de Dos Bolívares (Bs. 2,00)a favor de la Tesorería Nacional, por lo que debe el Tribunal del Recusado, librar planilla por quintuplicado para el pago, por ante el Banco Central de Venezuela, para el pago de la multa impuesta, y de no hacerlo dentro de los tres(3) días siguientes a la expedición de la plani.....

Por las razones de hecho y de Derecho anteriormente, expuestas, éste Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha 01 de octubre de 2012, contra el auto dictado por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de septiembre de 2012, que NEGÓ oír el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de la parte actora, abogada IVET BOOY TOVAR, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada por el precitado Juzgado, de fecha 13 de agosto de 2012, que declaró IMPROCEDENTE la demanda que por extinción de derecho real de usufructo incoara la ciudadana MARIA ISABEL VIÑA RAMÍREZ DE ISEA contra el ciudadano MOISES VÁSQUEZ MATA. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto.....

(...) En lo atinente a las Documentales, consignadas como anexos del escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios treinta y siete (37) al ciento treinta y siete (137) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara improcedente la medida cautelar de embargo ejecutivo de bien inmueble solicitada por los abogados María Pineda y José Méndez, en su condición de apoderados judiciales de la parte actora María Dolores De Freitas G., en el juicio seguido contra la Sucesión León Wiesenfeld y la Asociación Civil de Propietarios del Edificio Carmel (ASOPROEDICAR).

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial vista que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS, dándole efectos de cosa Juzgada. Así mismo se dará por terminado el presente asunto, una vez que conste en autos el pago acordado. Es todo, se leyó, termino y conformes firman. LA JUEZ LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO LA SECRETARIA DORIMAR CHIQUITO PARTE ACTORA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA