En relación con la prueba de informes, promovida por la parte demandada en el CAPITULO III de su escrito de promoción, sobre los siguientes organismos públicos y privados: 1) Junta Investigadora de Accidentes de Aviación, adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura; 2) Instituto Nacional de Aeronáutica Civil, adscrito al Ministerio del Poder Popular para la infraestructura; 3) Sociedad de comercio ASERCA AIRLINES C.A; 4) Sociedad de comercio HOLCIM VENEZUELA, C.A., y 5) Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); este Tribunal observa, que las mismas cumplen con los requisitos establecidos en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, y el promovente pretende demostrar con ella hechos controvertidos que se desprenden del libelo de demanda, que constan en documentos que se hallan en oficinas publicas y privadas. En consecuencia, se ADMITEN cuanto ha lugar en derecho las aludidas pruebas de informes promovidas por la parte de.....

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana EDILIN DEL CARMEN MUÑOZ PARADA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 15.615.497, contra el ciudadano CARLOS ALBERTO SAVELLI JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 14.201.341, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana NORKIS DEL CARMEN TARAZONA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número N° 18.023.219, contra el ciudadano JONATHAN ACOSTA FARFAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número Nº 15.581.573, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana MARIA ELIZABETH VINCES MORA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 82.196.797, contra el ciudadano IBARRA ICIARTE MIGUEL ISMAEL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número Nº 11.471.231, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana SARA INES CAICEDO SANABRIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número N° 13.408.803, contra el ciudadano FRANCISCO ANTONIO FLOREZ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número Nº 9.146.085, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana MARY JOSEFINA GUTIERREZ LOPEZ, contra el ciudadano JULIO CESAR CAMACHO ANGULO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº 12.062.559 y N° 6.331.366 respectivamente, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se decretó la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana MARBELIS MARITZA TORRES DE HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número N° 11.158.388, contra el ciudadano EISEN HERNANDEZ MENDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número Nº 18.444.337, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana ODELMIS RIOS RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número N° 18.442.178, contra el ciudadano SOMMER ODISEO MORO JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número Nº 6.334.895, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Fijación Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana HIROSHIMA NATACHA LIMA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número N° 12.618.791, contra el ciudadano CARLOS LORENZO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número Nº 13.383.415, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana LOLYMAR IBET CASTRO HUISI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número N° 11.940.913, contra el ciudadano ROMAN PORFIRIO TORRES CUELLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número Nº 10.345.202, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.