En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de dar cumplimiento a lo estatuido el numeral segundo (2°) de la sentencia en cuestión, se ordena la ENTREGA MATERIAL, a la parte actora libre de bienes, personas el bien inmueble que se especifica a continuación: "un local comercial de sesenta y ocho metros cuadrados con cincuenta centímetros (68,50 Mts2) de planta baja y noventa y dos metros cuadrados (92 Mts2) de mezzanina, el cual forma parte de un Edificio también de su propiedad, ubicado en el Boulevard de Catia, Avenida España, Nº 78, frente al mercado Periférico de Catia, Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital". Para la práctica de la medida de entrega material se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (a quien corresponda por Distribución). Líbrense comisión anexa a oficio. EL JUEZ, .....

este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignados por los solicitantes los fotostatos correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ, Dra. IRENE GRISANTI CANO EL SECRETARIO, BARTOLO JOSÉ DIAZ IGC/BJD/Diana*. Exp : AP31-F-2010-003802

declara: LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo.- Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Se declara la remisión por consulta obligatoria a la SALA POLITICO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de conformidad con el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil.

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologado el desistimiento del presente recurso de nulidad conjuntamente con Amparo Cautelar, interpuesto por el abogado Rómulo Antonio Montaña, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Civil "Colegio C.I.A.L" (Centro de Instrucción Actualizada Libertador), también denominada Unidad Educativa Privada Colegio C.I.A.L, contra la Providencia Administrativa N° 117-10, dictada en fecha 2 de febrero de 2010, por la Inspectoría del Trabajo Sede Norte del Distrito Capital, Municipio Bolivariano Libertador. Segundo: No hay condenatoria en costas vista la naturaleza de la presente decisión.

En tal sentido, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la citada norma laboral, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, y se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el cierre informático y archivo del expediente, una vez que conste en autos que "LA DEMANDADA" haya cumplido con la obligación contraída.- Así se establece

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CALIFICACION DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS, interpuesta por la ciudadana DORYS EMILIA DIAZ DE ARAGORT, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° V.- 10.094.423, en contra de LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y EL HABITAT. Así se establece

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la demandada en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano RONALD ESPINOZA ARCE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 6.053.204 en contra de INVERSIONES NEMARDY, C.A., empresa mercantil de este domicilio, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 19 de noviembre de 1986, bajo el Nº 70, Tomo 47-A-Pro. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas. TERCERO. En virtud de que por razones de salud del Juez, esta sentencia no fue publicada dentro del la.....

este Tribunal examinado los poderes de los apoderados judiciales de las partes observa que tienen facultad expresa para realizar transacciones, convenir por lo que homologa dicho convenimiento de pago celebrado en ejecución de sentencia por considerar que con el mismo se está dando cumplimiento a la sentencia definitivamente firme dictada por este Tribunal a través de la cual se homologa el acuerdo transaccional celebrado por las partes en este proceso. Lo anterior, se encuentra sustentado en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se declara terminado el proceso y se ordena el archivo del expediente.

Se publicó sentencia mediante la cual se homologa el desistimiento de la demanda formuldado por la representación judicial de la parte actora, asimismo se ordena al Alcalde y al Síndico Procurador del Municipio Bolivariano Libertador.-

Se publicó sentencia mediante la cual se homologa el desistimiento de la demanda formuldado por la representación judicial de la parte actora, asimismo se ordena al Alcalde y al Síndico Procurador del Municipio Bolivariano Libertador.-