este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Convenimiento de la Obligación de Manutención fijado en MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (1.600,00 BS) MENSUALES, pagaderas en partidas semanales de CUATROCIENTOS BOLIVARES (400,00 BS), así como cada una de sus partes, relativas a gastos escolares, navideños y demás consumos; se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Convenimiento de la Obligación de Manutención fijado en OCHOCIENTOS BOLIVARES (800,00 BS) MENSUALES, pagaderas en partidas semanales de DOSCIENTOS BOLIVARES (200,00 BS), así como cada una de sus partes, relativas a gastos escolares, navideños y demás consumos; se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Convenimiento de la Obligación de Manutención fijado en QUINIENTOS BOLIVARES (500,00 BS) MENSUALES, pagaderas en partidas únicas, así como cada una de sus partes, relativas a gastos escolares, navideños y demás consumos; se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

ESTA SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ISLAMIC LÓPEZ NOGALES, Defensora Pública Cuadragésima Primera (41ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano JONATHAN JESUS OJEDA QUEVEDO, titular de la cédula de identidad Nº V-20.799.221, con fundamento en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha treinta y uno (31) de octubre de 2011, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad al identificado ciudadano, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, por considerar sat.....

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN.

Se HOMOLOGA el convenimiento total, llegado por los ciudadanos FREDDY LORENZO GONZÁLEZ SEIJAS y TIBISAY CASTRO DÍAZ, titulares de las cédulas de identidad N° V-6.864.304 y V-6.426.613, en su orden, con respecto a las instituciones familiares, a favor de su hija SE OMITEN DATOS, de conformidad con lo previsto en el artículo 518 de la Ley especial, produciendo los efectos de sentencia firme ejecutoriada.

, ESTA SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana INGRID SANCHEZ, Defensora Pública Trigésima Primera (31ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano CARLOS YOSMAR PIÑERO TARACHE, titular de la cédula de identidad Nº 17.760.559, con fundamento en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el día cinco (05) de noviembre de 2011, por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad al identificado ciudadano, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, por considerar satisfechas.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentes y expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA COMPETENTE para conocer la presente causa, al Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, quedando así resuelto el conflicto de no conocer suscitado entre los Juzgados Séptimo y Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, ello de conformidad con el artículo 82 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese la presente decisión y déjese copia autorizada de la misma, notifíquese, remítase el expediente, anexo al oficio, al Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, .....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la medida decretada por este Juzgado en fecha 24 de noviembre de 2011. SEGUNDO: Se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 20 de junio de 2011 y que le fuese participada a la Oficina subalterna de Registro Público del primer Circuito del Municipio Baruta del Estado Miranda, mediante oficio Nº 0841, librado en la misma fecha sobre un apartamento ubicado en el primer piso del Bloque "B", distinguido con la letra y número B-5, del edificio denominado Residencias Los Naranjos, ubicado en la Calle Cristóbal Rojas de la Sección Los Naranjos, Urbanización Las Mercedes, Municipio Baruta, Estado Miranda, el cual esta alinderado de la siguiente manera: Norte: fachada no.....