Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos FRANCISCO EDUARDO BUSTAMANTE CHIQUIN y MIGDALIA DE JESUS MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades Nros. V-6.058.752 y V-9.905.190, respectivamente.

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos LUIS ALFREDO MARQUEZ SALAZAR y REINA INDIRA LA PALMA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 9.657.077 y V-11.204.001, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante el la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 21/06/1997, según Acta N° 201, de esa misma fecha y ASI SE DE.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, declara: ÚNICO: Se homologa el desistimiento presentado por la ciudadana LUCIBELL COLMENARES MOGOLLÓN, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 107.253, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana en representación de su mandante MARISOL BELMONTE PANARESE, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.401.900, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Septimo en Función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: NIEGA la de solicitud de Revisión de la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad de conformidad con lo que establece el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesta por la Abogada CARLA QUIJANO ROMERO Defensora Pública Vigésimo Novena (29ª) Penal respectivamente, en su carácter de defensora del acusado CARLOS EDUARDO HERNANDEZ MACHADO titular de la Cedula de Identidad Nº V-10.524.199 ampliamente identificado, Y ASÍ SE DECIDE EXPRESAMENTE. Regístrese, Diarícese, notifíquese lo conducente a las partes, a los fines legales consiguientes. CÚMPLASE.- LA JUEZ DRA. MARILDA RIOS HERNANDEZ LA SECRETARIA .....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer de demanda de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, que interpusieran los abogados Dorelis León, Carmen Amelia Jiménez Raven, Alejandro Obelmejía, Gastón Cisneros, Gabriela Travaglio, Javier Saad y Mildred Rojas, antes identificados, actuando en su carácter de apoderados judiciales del MUNICIPIO DE CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, contra la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO MIRANDA (DIRESAT). 2.- ADMITE la presente causa y en consecuencia se ordena: 2.1.- Notificar a la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES (DIRESAT) para que, conforme a lo dispuesto en el artículo 79 de la Ley Orgá.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana MARÍA ELENA MARÍN SIONCHEZ, asistida por la abogada Teresa Herrera Risquez, contra la República Bolivariana de Venezuela (Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas). SEGUNDO: Se declara la nulidad del acto administrativo de retiro que afectó a la querellante, en consecuencia se ordena al Ministro del Poder Popular de Planificación y Finanzas, realizar los trámites administrativos correspondientes a los fines que se le otorgue a la querellante el beneficio de la pensión de jubilación especial. Los montos correspondientes a la pensión de jubilación, se causarán a partir de que el presente fallo quede definitivamente firme. TERCERO:.....

En consecuencia, se REVOCA el mencionado auto, en virtud de que mediante Gaceta Oficial Nº 39.447 de fecha 16 de Junio de 2010, fue publicada la novísima Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, reimpresa por error material el 22 del mismo mes y año publicada en Gaceta Oficial Nº 39.451, estableciendo en el Título IV los Procedimientos de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, Capítulo II Procedimiento en primera instancia, Sección Cuarta Procedimiento Común a las Demandas de Nulidad, Interpretación y Controversias Administrativas, estableciendo en su Artículo 76 supuestos de aplicación: "Este procedimiento regirá la tramitación de las demandas siguientes: 1. Nulidad de actos de efectos particulares y generales", por lo que este Tribunal Superior, a tenor de lo establecido en su Disposición Final Única ORDENA la tramitación del presente recurso conforme a lo previsto en los Artículos 77 al 86 iusdem, y en consecuencia, ADMITE el presente recurso de Nulidad y acu.....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declara: 1) QUE ES COMPETENTE para conocer y decidir en primera instancia el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos; 2) ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos; 3) ORDENA abrir cuaderno separado a los fines del pronunciamiento sobre la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos; 4) ORDENA notificar al Alcalde del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, al Fiscal General de la República y al Sindico Procurador del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda a tenor del Artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con la advertencia de que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas se procederá a fijar mediante auto expreso para el dec.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. EVELYNA D´APOLLO ABRAHAM, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DISOLUCIÓN y LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD incoaran los ciudadanos JOSÉ DE FREITAS FERNÁNDEZ, ARMANDO INACIO SIMOES PARADA y CARLOS ALBERTO DA COSTA OLIVEIRA en contra de la Sociedad Mercantil TINTORERIA DE LUJO CENTRO PLAZA C.A. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión.

Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por el abogado RONALD PUENTE GONZÁLEZ, actuando en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos CARMEN ELENA GUTIERREZ y JOSÉ CARLOS MARTÍN, contra la Dra. CAROLINA GARCÍA CEDEÑO, en su condición de Jueza del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se impone a la parte recusante una multa de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000, oo) hoy equivalentes a Dos Bolívares Fuertes (Bs.F. 2,00) por no ser la recusación criminosa de conformidad con el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, cantidad de dinero que debe ser cancelada por el recusante ante el Tribunal por ante el cual fue p.....