DISPOSITIVO Este JUZGADO CUARTO (4°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de apelación, interpuesto por la parte Demandada, contra la decisión dictada por el Tribunal Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de septiembre de 2024. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de septiembre de 2024, con las motivaciones expresadas por esta alzada. TERCERO: Se CONDENA en Costas del Recurso a la parte apelante recurrente. Es todo, se terminó, se l.....

´El Tribunal ordenó la notificación a la recurrente a fin que manifieste su interés en la continuación del proceso.´

El Tribunal ordenó la notificación a la recurrente a fin que manifieste su interés en la continuación del proceso.

El Tribunal ordenó la notificación a la recurrente a fin que manifieste su interés en la continuación del proceso.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Que en el presente juicio de partición de comunidad conyugal que incoara el ciudadano JHONNY ALFREDO VELASCO QUINTERO, en contra de la ciudadana INMARA MARIBEL COLLAZO, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, se verificó la oposición efectuada por la parte demandada.

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES 311010, C.A. (antes BAZAR BAANSUAY, C.A.), contra la Resolución Nº 083/2011 de fecha 31 de octubre de 2011, emanado del Alcalde del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, que declaró Inadmisible el Recurso Jerárquico Interpuesto; en consecuencia, confirmó la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº L/219.08.2011 de fecha 02 de agosto de 2011 emitida por la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, en materia del Impuesto sobre Actividades Económicas de los ejercicios fiscales correspondiente a los períodos 2007, 2008 y 2009; a.....

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil INELECTRA, S.A., contra el Acta de Fiscalización N° 0222/2002 suscrita por el Auditor Fiscal de la Alcaldía del Municipio Sotillo y la Resolución N° 002/2002 de fecha 16 de julio de 2002, notificada en fecha 18/07/2002 suscrita por el Director de la Administración Tributaria del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, en materia de Impuesto Sobre Patente de Industria y Comercio, en los ejercicios económicos correspondiente al periodo 01/01/1997 al 31/12/1997, 01/01/1998 al 31/12/1998, 01/01/1999 al 31/12/1999, 01/01/2000 al 31/12/2000 y 01/01/2001 al 31/12/2001. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por el ciudadano OSWALDO JOSÉ CONFORTTI DI GIACOMO, en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, incoara en contra de la ciudadana ROSA ADELAIDA PEÑA PARADAS, ambos identificados al inicio del presente fallo, en consecuencia, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente bien inmueble:  1) Una parcela de terreno, donde se encuentra construido dos galpones adecuados para terminal de pasajeros, el cual tiene una superficie de TRES MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE METROS CON SESENTA Y CUATRO CENTIMETROS CUADRADOS (3.659,64 Mts2), cuyos.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Octavo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Se NIEGA la Interdicción Provisional del ciudadano WIDMAN OLAF ALCALA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-2.138.457. En consecuencia, SIN LUGAR la demanda por INTERDICCIÓN CIVIL, incoada por la ciudadana SILVIA BEATRIZ BUSTAMANTE PULIDO DE ALCALA, en contra del ciudadano WIDMAN OLAF ALCALA GONZALEZ.