Decisiones del dia 17/01/2011
N° Expediente :
5951
N° Sentencia :
03-2011
Fecha: 17/01/2011
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: CARMEN DOLORES SÁCHEZ AGUILAR VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
Resumen:
Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara:
1- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana CARMEN DOLORES SÁNCHEZ AGUILAR, representada por los abogados CARMEN SÁNCHEZ GONZÁLEZ, ALBERTO BALZA CARVAJAL y GUILLERMO RAFAEL BALZA GARCÍA, todos suficientemente identificados en autos, contra el Ministerio de Educación Cultura y Deportes hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.
2- Se ORDENA la reincorporación de la querellante al cargo que venia desempeñando, esto es, de Docente de Aula I, en el Centro Preescolar J I- Rural Escolar 300, de Nirgua, Estado Yaracuy, o a otro de igual o superior jerarquía y remuneración, para el cual reúna los requisitos con el pago de los sueldos dejados de percibir, desde la fecha que se materializó el hecho de su retiro, esto es, 31 de julio de 2001, hasta la fecha d.....
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
AH13-V-2008-000177
N° Sentencia :
Fecha: 17/01/2011
Procedimiento: Prescripción Extintiva
Partes: JUAN JOSE HERNANDEZ RODRIGUEZ Y LUCIO VICENTE HERNANDEZ RODRIGUEZ VS. NILO RAFAEL HERNANDEZ ARMAS
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Publíquese, regístrese y déjese copia.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Diecisiete (17) días del mes de enero de dos mil once (2.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AN31-X-2011-000001
N° Sentencia :
Fecha: 17/01/2011
Procedimiento: Recurso De Invalidación
Partes: FRANK REINALDO BRICEÑO VS RAMON GARCÍA PIÑEIRO Y LAURA GARCÍA
Resumen:
Aplicando las consideraciones precedentemente expuestas al caso en estudio, forzoso es para este Tribunal, concluir que la parte actora acumuló en un mismo libelo pretensiones que se tramitan por procedimientos totalmente incompatibles entre sí; pues habiendo tachado de falso un documento público, tramitable por un procedimiento especialísimo, también ejerció recurso de invalidación. En consecuencia estamos en presencia de lo que la doctrina ha llamado “inepta acumulación de acciones o pretensiones”, lo cual está prohibido por imperio de la ley procesal civil, como se desprende de la interpretación de la norma citada. En consecuencia, debe este Tribunal declarar de oficio la inadmisibilidad de ambas pretensiones en un solo procedimiento, toda vez que de admitirse se estarían violando disposiciones de orden público procesal.
En base a lo antes expuesto, se declara INADMISIBLE el recurso de invalidación y la tacha de falsedad de documento público, ejercidos por el ciudadano .....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
N° Expediente :
3106
N° Sentencia :
Fecha: 17/01/2011
Procedimiento: Admite Recurso De Apelación
Partes: IVANA RODRIGUEZ CUELLAR, DEFENSORA PÚBLICA PENAL VIGÉSIMA TERCERA (23°) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DEL CIUDADANO OCHOA NAVAS HIPOLITO ANTONIO, Y DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA ABOGADA EN EJERCICIO MILAGROS MANTILLA CALVETTE, CIUDADANA ARELIS CLARET BRACHO PORTILLO
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Admite el Recurso de Apelación interpuesto, por la Abogada IVANA RODRIGUEZ CUELLAR, Defensora Pública Penal Vigésima Tercera (23°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano OCHOA NAVAS HIPOLITO ANTONIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinales 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 07 de Octubre de 2010 con Resolución Judicial fundada de fecha 08 de Octubre de 2010, por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Cara.....
Juez/Ponente:
Arlene Hernández Rodriguez
Organo:
Corte de Apelaciones 2
N° Expediente :
AP21-S-2006-003884
N° Sentencia :
Fecha: 17/01/2011
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: PARTE OFERIDA: JUAN BERRIO. PARTE OFERENTE: CONSTRUCTORA VIGAL, C.A.
Resumen:
Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO CUADRAGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, en la OFERTA REAL DE PAGO incoada por el ciudadano GIANCARLO FERRUCIO GALLO, Representante Legal de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA VIGAL, C.A. a favor del ciudadano JUAN BERRIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 3.782.550.
CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA DECISIÓN
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUADRAGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, .....
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-S-2011-000014
N° Sentencia :
Fecha: 17/01/2011
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: CORPORACION DIGITEL C.A., Y EDWARD GONCALVES PEREIRA
Resumen:
En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción cuyo monto fue la suma CUARENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLIVARES CON VEINTICINCO CENTIMOS (Bs. 41.846,25), en los términos en que fue expuesto otorgando el efecto de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo