este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio de la Separación de Cuerpos declarada a los ciudadanos JESUS MARIA MORA RIVAS y LEDYS JESUS ALEMAN BARRIOS DE MORA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 4.085.319 y 4.557.523, respectivamente, y disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante el Juzgado Cuarto de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del distrito Federal y Estado Miranda, en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial contraído por ambos por ante el Juzgado Cuarto de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 20 de diciembre del año 1977.- Líbrese oficio a las autoridades correspondiente y anéxese copias certificadas de la presente decisión, así mismo se acuerda.....

El Tribunal siendo la oportunidad para decidir observa: Consta del examen de los autos que se han cumplido todas las formalidades previstas en el Artículo 185-A del Código Civil, habiendo quedado demostrado que los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, puesto que ambos cónyuges están contestes en tal hecho, y aunado a que el Fiscal del Ministerio Público no hizo oposición al Divorcio, considera procedente declarar el DIVORCIO solicitado. Así se declara. Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ANTONIO NIETO USECHE Y ZORAIDA ANTONIA MARCANO RODRÍGUEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el .....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos BEATRIZ CECILIA PERRONE CARMONA y JUAN FERNANDO TIMOR BELLO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-6.235.056 y V-6.919.397, respectivamente, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el treinta (30) de noviembre de 1996, ante el Juez del Tribunal Segundo de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JOSE YSABEL OROPORTE CISNERO y CARMEN OFELIA HERNANDEZ. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 15 de Octubre de 1992, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy Distrito Capital, anotada bajo el Acta No. 385, folio 385, del año 1.992, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficios al Registro Civil de la Parroquia El Recreo del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, tomando en consideración las argumentaciones anteriormente expuestas, resulta forzoso para este Juzgado, negar la evacuación de la inspección solicitada. Así se decide.

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 03 de febrero de 2009, hasta la presente fecha no existe ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido mas de Un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código d.....

"...Desocupado como se encuentra el inmueble libre de bienes y personas éste Tribunal Ejecuten cumplimiento de la misión encomendada hace ENTREGA MATERIAL a la Parte Actora, en la persona de su Apoderado Judicial, Abogado JOAO HENRIQUES, antes identificada, del siguiente local Comercial: "Distinguido con las siglas C-4, que forma parte del Bloque 4, situado en la calle Campo Alegre con Avenida San Sebastian de la Urbanización La Trinidad del Municipio Autónomo Sucre (Baruta) del Distrito Metropolitano de Caracas, (Estado Miranda)."; quien lo recibe conforme en nombre de su representado, con las llaves de sus puertas principales..."

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, diecisiete (17) de febrero de dos mil once (2011) 200º y 151º ASUNTO: AP21-L-2011-0000250 PARTE ACTORA: FELIPE JOSE COLINA, venezolano, mayor de edad, portador de la Cedula de Identidad No. 10.337.301, de este domicilio, y debidamente identificados en autos. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: JOSE VALERA, ACACIO TERAN Y TIBASAY PLAZ, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo los No. 58.328, 49.300 y 53.752, de este domicilio y debidamente identificadoS en autos. PARTE DEMANDADA: CORPORACION ASSC DE VENEZUELAM, C.A. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: N0 CONSTITUYÓ MATERIA: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia .....

En el día de hoy 17 de febrero de 2011, se dcitó la presente decisión en la cual se HOMOLOGO, en todas y cada una de sus partes el acuerdo suscrito por los ciudadanos ABDI MOISES GARCÍA HURTADO y LOANA DESIRET DARNOT SILVA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.005.771 y V-10.010.029, respectivamente a favor de sus hijos los niños SE OMITEN DATOS, y el adolescente SE OMITEN DATOS once(11), nueve (09) y catorce (14) años de edad, respectivamente,

En el día de hoy 17 de febrero de 2011, se dictó decisión en la cual se HOMOLOGO, en todas y cada una de sus partes el acuerdo suscrito por los ciudadanos YURUBI ARACELIS JACKSON MONTIEL y JAMPIER ALFONSO QUINTERO DELGADO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.161.571 y V-15.604.892, respectivamente, a favor de sus hijos el niño SE OMITEN DATOS y el adolescente SE OMITEN DATOS de siete (07) y once (11) años de edad, respectivamente.