(...) DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, LA DEFENSA DE COSA JUZGADA interpuesta por la parte demandada; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales intentada por la ciudadana LILIANA VALENTINA LIZARDI ANTOLINI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 13.195.219, en contra de la empresas SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A., Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha treinta (30) de octubre de 1996, bajo el N° 57, Tomo 34-A-Sgdo; y REPECA, ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL C.A., Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha dieciocho (18) de enero de 2000, bajo el N° 18, Tomo 5-A-Sgdo.; TERCERO: se ordenan a las co-demandadas al pago de los conceptos de Prestación de antigüedad, vacaciones anuales y fraccionadas, bono vacacional anuale.....

(...) declara: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes y se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial. CÚMPLASE. Se ordena la publicación de la presente Transacción en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente Transacción. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En ésta ciudad, a los diecisiete (17) días del mes de marzo de dos mil ocho (2008). Año 197º de la Independencia y 149º .....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda que por cobro de prestaciones sociales han incoado los ciudadanos VICTOR RAFAEL COVAS ROJAS y PEDRO ANTONIO GONZALEZ ZAPATA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio e identificados con las cédulas de identidad N° V.- 9.276.787 y V.- 5.697.040 respectivamente en contra de ASTALDI, S.P.A., Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 29 de diciembre de 1976, bajo el N° 40, Tomo 77. SEGUNDO: Se condena solidariamente al pago de las Costas a los demandantes VICTOR RAFAEL COVAS ROJAS y PEDRO ANTONIO GONZALEZ ZAPATA, por haber sido vencidos en su totalidad.-

En este estado se da así inicio a la Prolongación de la Audiencia Preliminar, a cuyos efectos las partes han llegado al siguiente acuerdo: La parte Demandada CIRO´S PIZZERÍA C.A., ofrece en este acto pagar a la parte Actora GABRIEL VALDUZ, cédula de identidad N°V-3.997.021, la cantidad de TRES MIL QUINIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs.F.3.500,00), mediante cheque, a nombre del ciudadano GABRIEL VALDUZ, cédula de identidad N°V-3.997.021, a cuyos efectos la parte Demandada se compromete a cumplir con dicha obligación en dos partes, un primer pago el 31 de marzo de 2008, por la cantidad de Bs.F.1.750,00 y un segundo pago el 15 de abril de 2008, por la cantidad de Bs.F.1.750,00, a cuyos efectos la parte Demandada se compromete a consignar copia simple del instrumento valor mediante el cual se dará cumplimiento a la obligación, en el físico del expediente. En este orden de consideraciones, se deja constancia que ambas partes reconocen la fecha de ingreso el 14-02-2006, la fecha de egreso 15-12-.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora y CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, ambos en contra de la decisión dictada en fecha 27 de junio de 2007por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, que declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por Wiston Carrillo, Pedro Rodríguez, José Trías y Egly Hernández en contra de la empresa SERENOS RESPONSABLES SERECA C.A.; en consecuencia se condena a ésta última al pago de los conceptos señalados en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se modifica el fallo apelado. TERCERO: por la naturaleza del presente fallo no hay especial .....

En virtud de los motivos precedentemente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara la EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR PRESCRIPCIÓN DEL REMANENTE DE PENA IMPUESTA AL PENADO HÉCTOR ALEJANDRO MONTERO RUS, titular de la cédula de identidad número V-10.750.356, así como de las penas accesorias a la pena principal, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal derogado en concordancia con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara la EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR PRESCRIPCIÓN DEL REMANENTE DE PENA IMPUESTA AL PENADO ANTONIO MARTÍN ARISTIGUETA, titular de la cédula de identidad número V-11.944.612, así como de las penas accesorias a la pena principal, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal derogado en concordancia con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA Por todos los argumentos anteriormente explanados esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones de Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación incoado por el Profesional del Derecho Juan María Castillo Sifontes en su carácter de Defensor Privado del ciudadano Edgar Ernesto González López, interpuesto en contra de la decisión de fecha 06-02-08 proferida por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Dra. Jhosmar González de Delgado, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del imputado de marras de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3 y 252 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de For.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada GLADYMAR PRADERES C. Defensora Pública Cuadragésima Octava Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de los ciudadanos HECTOR PABLO SALAZAR SANCHEZ y CARLOS TOVAR, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23/02/2008, con ocasión a la celebración de la Audiencia Oral para oír al imputado, a cargo de la DRA. AURA GONZALEZ, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los artículos 250 numerales 1, 2 y 3; 251 numerales 2, 3 y parág.....

En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: REVOCA la decisión dictada el 16 de febrero de 2008, por el Juzgado Cuadragésimo Octavo (48°) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Violación, previsto y sancionado en el artículo 374.1, parágrafo 1 del Código Penal, y en su lugar acuerda imponer al ciudadano Rafael Polanco Aguilar, medida cautelar sustitutiva de libertad, conforme a lo previsto en el artículo 256 numerales 3 y 6 de la norma Adjetiva Penal, imponiéndole a tal efecto la obligación de presentarse por ante la Oficina de Presentación de Imputados del Palacio de Justicia, cada ocho (8) días,.....