Este tribunal homologa la presente transacción en todos y cada uno de los términos expuestos por las partes, da por terminada la presente cuasa, ordena el cierre y el archivo del expediente. Así como también el cierre informático del mismo. ASI SE ESTABLECE LA Juez El Secretario Abg. Luisa Avila Gregory Ifill

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la demanda incoada por el ciudadano YAIKER MISAEL GALIANO COFFI contra la sociedad mercantil "BAGEL NOSH LA CASTELLANA", por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Carac.....

Por todos lo expuesto, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE JOVEN ADULTOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Se ratifica lo acordado por este Juzgado Segundo de Ejecución en la Audiencia para Oír al Sancionado de esta misma fecha, en la cual en virtud que el joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, no compareció por ante la sede de este Juzgado, a fin de ser impuesto de las medidas que le fueron dictadas por el Juzgado Décimo en Funciones de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 458 del Código Penal, es por lo que se DECRETA LA PRIVACION DE LIBERTAD del hoy joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTEC.....

En acatamiento a dicho articulo y a los fines de garantizar el derecho al debido proceso se ordena subsanar dicho error, ahora bien, donde se lee: "QUINTO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora la suma de Seiscientos Noventa y Seis mil Seiscientos Dieciséis bolívares (Bs. 696.616,00)" debe leerse: "QUINTO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora la suma de Seis Mil Novecientos Sesenta y Seis Bolívares con Dieciocho Céntimos. (Bs. 6.966, 18)", quedando así subsanado tal error material cometido en la sentencia antes señalada, y manteniendo con toda su fuerza y vigor el resto del contenido del fallo proferido por este Juzgado. Por consiguiente téngase el presente auto como complemento de la sentencia de fecha treinta (30) de enero de dos mil ocho (2008).

Este tribunal homologa la presente transacción en todos y cada uno de los términos expuestos por las partes, da por terminada la presente cuasa, ordena el cierre y el archivo del expediente. Así como también el cierre informático del mismo. ASI SE ESTABLECE LA Juez El Secretario Abg. Luisa Avila Gregory Ifill

. Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el referido acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de la Cosa Juzgada.

"...Desocupado como se encuentra el inmueble, libre de bienes y personas el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada declara Secuestrado el Depósito ubicado en el Nivel Mirador del Centro Comercial Plaza las Americas, de aproximadamente treinta y un metros con Veintiséis centímetros cuadrados (31,26 Mts2), Municipio Baruta del Estado Miranda; y lo coloca en posesión de la Depositaria Judicial designada por el Tribunal Comitente..."

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos NURY HARLIN ARÉVALO PÉREZ y JOSÉ ISAAC CARABALLO KEY, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de la cédula de identidad N° V-15.698.565 y V-12.827.009

PRIMERO: Se acuerda que la presente causa se continúe por el procedimiento de la vía ordinaria de acuerdo a lo establecido en ultimo aparte del Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 283 Ejusdem, los cuales se aplican por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tal como lo ha solicitado el Ministerio Publico a lo cual se adhirió la defensa, en virtud que aun faltan diligencias que el Ministerio Publico debe practicar para esclarecer los hechos. SEGUNDO: Se acoge la pre-calificación jurídica dada por el Ministerio Público en relación con los hechos que se señalan en el acta policial de autos y ratificados en esta audiencia por la vindicta pública, vinculados al adolescente hoy presentado ante este Juzgado, la cual según lo narrado por la fiscalía, da la posibilidad que hubiese ocurrido un ilícito penal que ciertamente encuadra en el tipo penal señalado como el delito de POSESIÓN DE SUSTA.....

Probado como ha sido alegado, y visto como que el error cometido no amerita un juicio por Rectificación de partida este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, acuerda tramitar en forma sumaria la presente solicitud, en consecuencia se ordena oficiar a la primera autoridad civil antes mencionadas, a fin de que se proceda a estampar la nota marginal correspondiente y a corregir el error involuntario al asentar el apellido de su padre como GELVES, cuando lo correcto es GELVEZ, y en el caso del apellido de la madre PARRIS cuando lo correcto es PARRISH, expídanse por secretaria copias certificadas del presente auto y de la solicitud y remítase junto con oficio a las autoridades civiles correspondiente.- Pub.....