Ahora bien siendo que aquellas demandas que iniciaron en el año 2008, tendrán casación cuando la cuantía exceda de ciento treinta y ocho mil bolívares (Bs. 138.000,oo) que es el resultado de multiplicar 46 (valor de la u.t.) por 3000, según lo dispone el artículo 18 del la Ley del Tribunal Supremo de Justicia, es forzoso para este juzgador negar la admisión del recurso de casación propuesto, por no alcanzar la cuantía mínima necesaria. Por los antes expuesto, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE el recurso de casación propuesto por el EDGAR ERASMO DURÁN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 48.150, actuando por sus propios derechos, contra la decisión dictada por este tribunal en fecha 10 de febrero del 2010, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue EDGAR ERASMO DURÁN contra los ciudadanos CARMEN CABRERA FERNÁNDEZ y otros. Publíquese, regís.....

PRIMERO: ADMITE de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados VICTOR MALDONADO y AMÉRICO BAUTISTA LORENZO, en su condición de FISCAL DÉCIMO CUARTO (14°) A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA EN EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA y FISCAL AUXILIAR DÉCIMO CUARTO (14°) A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA EN EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA; contra la decisión dictada por el Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de enero de 2010, mediante la cual el Tribunal a quo: "... le otorga la Redención de la Pena a la ciudadana DIANA CAROLINA BARRETO JAIME, titular de la cédula de identidad N° 18.026.025 (ampliamente identificado (sic) en actos anteriores), en los términos expuestos en el punto Segundo de la presente decisión, es decir, VEINTIOCHO (28) DIAS VEINTIUNA (sic) (21) HORAS Y TREINTA (30.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LORENA AFONSO DIAS, Defensora Pública Penal Centésima Tercera (103°) en Fase de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del penado MATTEY ARAUJO DOMINGO, con base en el artículo 447 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha 08 de febrero de 2010, emanada del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la que Negó el Permiso de Supervisión Especial solicitado a favor del prenombrado penado. SEGUNDO: ADMITE el escrito d.....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada. NANCI MARQUEZ MENESES, en su carácter de abogada en ejercicio del ciudadano LUIS CARRILLO LOPEZ, en lo que respecta a los medios de pruebas ofrecidos por la defensa los cuales fueron declarados extemporáneos, el cual se fundamenta conforme al artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso interpuesto en contra de la Decisión Dictada en la Audiencia Preliminar realizada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de Febrero de 2010. En consecuencia esta Sala pasa a resolver el fondo del asunto planteado dentro del lapso de diez (10) días hábiles contados a.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho ROBERTO VELASQUEZ TAPUYO en su carácter de Defensor Privado de los imputados RAFAEL ENRIQUE MATURANA y MARÍA GABRIELA RANGEL, en contra de la decisión proferida en Audiencia Oral de Presentación de Imputado llevada a cabo por ante el Juzgado Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de febrero de 2010, mediante la cual acordó la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los precitados ciudadanos por encontrarse presuntamente incursos en la comisión del delito de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el ar.....

este Tribunal Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la manifestación de voluntad presentada por la parte oferente.

en consecuencia este Juzgado HOMOLOGA la transacción en los términos expuestos por las partes, dando efecto de COSA JUZGADA, y visto que se encuentra consignado copia del cheque correspondiente a la transacción, se da por terminada la presente causa, ordenando el cierre y archivo del expediente.- ARCHIVESE.- La Juez La Secretaria Vilma Leal Abg. Norialy Romero

En el día de hoy 17/03/2010, esta Sala de Juicio procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la Abg. CAROLINA MERCEDES GONZÁLEZ GUEVARA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Novena (99°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos MARCO ANTONIO MONTAÑEZ AULAR y ANYELA VANESSA MOSQUERA GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 17.975.722 y Nº V- 22.760.219 respectivamente, a favor de su hijo el niño

En el día de hoy 17/03/2010, esta Sala de Juicio procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la Abg. JUANITA HERNÁNDEZ DE ALONZO, en su carácter de Fiscal Centésima Décima (110°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos RANYE LORNET QUERALES GUERRERO Y MIRIAN CONSUELO CHIOTTI TATAJE, venezolano el primero y peruana la segunda, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 7.948.380 y Nº E- 82.259.470 respectivamente, a favor de su hija la niña

Decreto que levanta la medida de prohibición de salidad del pais, a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."