siendo las diez de la mañana, se traslado este juzgado en compañía de los apoderados judiciales de la parte actora Enrique Troconis Sosa y Andreina Betancourt Giardinella, Inpreabogado Nros. 39.626 y 85.383, respectivamente, los auxiliares de justicia en la siguiente dirección señalada por la representación de la parte actora para constituirse este comisionado: Avenida Don Diego Cisneros, Edificio Siemens, Zona Industrial Los Ruices, Municipio Sucre del Estado Miranda, a fin de practicar de la medida de EMBARGO PREVENTIVO.-Una vez a las puertas del edificio denominado Siemens, el Tribunal es atendido por una ciudadana una ciudadana quien manifiesta ser y llamarse Tahis Urriola V.-6.356.630, a quien se le dio lectura del contenido del mandamiento de ejecución, informando la notificada ser apoderada judicial de la codemandada sociedad mercantil Siemens, C.A. y procede en este acto a consignar copias fotostáticas simples del poder que le fuere conferido .-Seguidamente se hace presente un.....

HOMOLOGA dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Se ordena que se tenga como Sentencia Firme y considerándose un solo cuerpo, el Acta Convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene Fuerza Ejecutiva

en tal virtud, esta Juez Unipersonal Nº 09 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el referido convenimiento en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, todo de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada y Fuerza Ejecutiva. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenio suscrita; y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase.- LA JUEZ LA SECRETARIA NURYVEL PEÑA GONZALEZ KATERY ROJAS AP51-S-201.....

Visto el escrito recursivo presentado en fecha 15 de marzo de 2010, por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la profesional del derecho Janett Durán, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nº 82.588, en su carácter de apoderada judicial de Venezolana de Avalúos, S.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 14 de noviembre de 1967, bajo el Nº 27, Tomo 64-A., contra la Resolución Nº 00013639, de fecha 12 de noviembre de 2009, dictada por la Dirección General de Inquilinato adscrita al Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda. Recibido en este Tribunal en fecha 17 de marzo de 2010. Se admite cuanto a lugar en derecho por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad previstas en el quinto aparte d.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE NIEGA Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada por la representación judicial de la parte recurrente. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los doce (12) días del mes de Abril del año 2010. Siendo las doce y treinta post meridiem (12:30 p.m.) se publicó y registró la anterior decisión.

se revoca la medida cautelar de suspensión de los efectos, acordada por este Órgano Jurisdiccional, la cual corre inserta de los folios del setenta y siete (77) al Ochenta (80), del expediente.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDO el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por los abogados DANIEL ALBERTO FRAGIEL ARENAS y PATRICIA MABEL QUINTERO ANGULO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 118.243 Y 118.282, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil PROGENTE SERVICIOS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14 de septiembre de 2006, bajo el Nº 74, Tomo 1411 A, contra la Providencia Administrativa Nº 0174-2008, de fecha 28 de marzo de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ, SEDE CARACAS SUR, archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Da.....

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Solicitud de Amparo Cautelar, por el abogado CARLOS RAMÍREZ LÓPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 8.958, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "Inversora Volpe Compañía Anónima" inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 20 de junio de 2005, bajo el Nro. 1, Tomo A-20, contra la Resolución Nro. R-LG-08-00114, de fecha 06 de octubre de 2008, emanada de la Dirección de Ingeniería Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, notificada en fecha 15 de octubre de 2008.

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante el cual se declaró: INCOMPETENTE para conocer de la demanda de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal incoada por la ciudadana LIZMAR TIBISAY CORASPE MONCADA y declina su conocimiento en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) del Circuito Judicial correspondiente. Así se decide. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Revisadas las actas procesales que componen la presente causa, y del cuerpo que compone el expediente administrativo que guarda relación con la presente causa y que fuere consignado por la parte querellada mediante diligencia de fecha 20 de noviembre de 2008 y respectivamente agregado a los autos en esa misma, el Tribunal no constató la planilla de liquidación de los interese de mora, necesaria a los fines de emitir pronunciamiento de fondo, motivo por el cual este Órgano Jurisdiccional dicta el presente auto para mejor proveer a tenor de lo previsto en el artículo 401 y 15 del Código de Procedimiento Civil, con el objeto de requerir al Organismo querellado, a saber, Ministerio del Poder Popular para la Salud, dicho documento en original o copia certificada, y cualquier otro documento que dicho ente considere pertinente a los fines de demostrar la fecha cierta en que se materializó el referido pago.