El Tribunal admitó la demanda que por Acción Pauliana y Cumplimiento de Conmtrato de Opción de Compra Venta, inerpusiera la sociedad mercarntil Arcimont Import C. A., contra la sociedad mercantil Winwa C. A., en la persona de su representante legal, ciudadano Chor Lam Ng Fung y a los ciudadanos Kamal Elddine Ahmad Chaaban y Roselyn Raquel Martínez Dalmagro, para lo cual ordenó librar las respectivas compulsas.- Igualmente acordó expedir por Secretaría copias certificadas del libelo y auto de admisión, previo aporte de los fotostatos necesarios, de conformidad con lo previsto en el artícuklo 112 del Código de Procedimiento Civil.-

El Tribunal admitó la demanda que por Acción Pauliana y Cumplimiento de Conmtrato de Opción de Compra Venta, inerpusiera la sociedad mercarntil Arcimont Import C. A., contra la sociedad mercantil Winwa C. A., en la persona de su representante legal, ciudadano Chor Lam Ng Fung y a los ciudadanos Kamal Elddine Ahmad Chaaban y Roselyn Raquel Martínez Dalmagro, para lo cual ordenó librar las respectivas compulsas.- Igualmente acordó expedir por Secretaría copias certificadas del libelo y auto de admisión, previo aporte de los fotostatos necesarios, de conformidad con lo previsto en el artícuklo 112 del Código de Procedimiento Civil.-

En el caso sub- iudice, se observa, que la demanda se admitió el 17/05/2010, según consta al folio 25, en fecha 03/06/2010, se libro la compulsa para la citación de la parte demandada y se ordeno hacer entrega a la parte actora de la misma de conformidad con lo establecido en los artículos 218 parágrafo único y 345 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido solicitado, y hasta la presente fecha 17/03/2011, la parte actora no ha cumplido con la obligación de informar al Tribunal las resultas de la citación, donde conste el pago de los emolumentos al Alguacil a quien entrego la compulsa para la practica de la citación de la parte demandada, por lo que este Tribunal considera, que en el presente proceso, ha operado la perención breve de la Instancia y así se decide. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio RESOLUCIÓN DE CONTRATO VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoara BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra Sociedad Mercantil PATHON SEGURIDAD, C.A., en la persona de su Presidente JESUS GREGORIO REIMUNDEZ VANEGAS, suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso de nulidad interpuesto, en consecuencia, se declaró la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 00013264, de fecha 27 de julio de 2009, dictada por la Dirección General Sectorial de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, ahora -Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat-, se fijó al inmueble antes identificado canon de arrendamiento máximo mensual y, finalmente, se declaró expresamente que los efectos de la presente sentencia en el tiempo, tendrán lugar desde la fecha en que la misma quede definitivamente firme en adelante.

En el día de hoy 17/03/2011 se dictó sentencia la cual DISCIERNE a la ciudadana NATALI GRACE DELGADO GAMBOA, ut supra identificada, con el cargo de TUTORA, el ciudadano FRANCISCO MALDONADO GAMBOA, titular de la cédula de identidad N° V-10.165.589, como PROTUTOR; la ciudadana ANGNES CATHERINE MALDONADO CÁRDENAS, titular de la cédula de identidad N° V-9.222.283, como SUPLENTE DEL PROTUTOR; y los ciudadanos LILIANA SOBEIDA PUCCINI ROJAS, HEBERT FRANCOY MALDONADO CÁRDENAS, JOSÉ GREGORIO ORTEGANO SERRANO y HONORIO ARMANDO ROJAS MELENDEZ, titulares de las cédulas de identidad N° V-16.410.900, V-5.742.377, V-5.304.080 y V-6.929.912, respectivamente, como MIEMBROS DEL CONSEJO DE TUTELA, del niño SE OMITEN DATOS, doce (12) años de edad.-

este Juez del Tribunal Décimo de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo establecido en los artículos 313 y 314 del Código Civil, DISCIERNE los cargos antes mencionados, a dichos ciudadanos, con todos los deberes inherentes a los mismos. Expídase por secretaría copia certificada del presente auto y entréguese a la parte interesada a los fines de que surtan sus efectos legales.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ABGS. FERNANDO OVALLES, LUIS IGNACIO RAMÍREZ y ALFONSO GRATEROL, en su carácter de abogados defensores de los ciudadanos FERNANDO DI GERÓNIMO, ALEX DI GERONIMO, JOSÉ MIGUEL DI GERONIMO y CARLOS DI GERONIMO, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 10 de febrero de 2011, mediante la cual decretó medidas cautelares reales y sustitutivas a la privativa de libertad, conforme al artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal, artículos 583, 585, 588 del Código de.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 07 de diciembre de 2010, por la abogada en libre de ejercicio XIOMARA JAMILETH SÁNCHEZ RAMÍREZ, en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos ALEXANDER JOSÉ PIRONA GÓMEZ y VICTOR MANUEL MERCEDES ZAMBRANO, con fundamento en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 26 de noviembre de 2010, mediante la cual negó la entrega del vehículo requerido.

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Cumplimiento de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, intentara la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la ciudadana GLORIA EMMA RODRÍGUEZ GARAVITO, ambos suficientemente identificados al inicio de este fallo decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por acción de Cumplimiento de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, intentara la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la ciudadana GLORIA EMMA RODRÍGUEZ GARAVITO. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, ciudadana GLORIA EMMA RODRÍGUEZ GARAVITO, a pagar a la parte actora la cantidad de Once Millones Ochocien.....