-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) presentado por el BANCO NACIONAL DE CRÉDITO C.A., BANCO UNIVERSAL (BNC), contra la sociedad mercantil CARTONAJES GRANICS, C.A., SUCESORA, y los ciudadanos JUAN MARIA FELIP CARITG, MIGUEL FELIP DEULOFEU y MARIA DOLORS CARITG ROURA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civi.....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) presentado por el BANCO NACIONAL DE CRÉDITO C.A., BANCO UNIVERSAL (BNC), contra la sociedad mercantil CARTONAJES GRANICS, C.A., SUCESORA, y los ciudadanos JUAN MARIA FELIP CARITG, MIGUEL FELIP DEULOFEU y MARIA DOLORS CARITG ROURA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civi.....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión de COBRO DE BOLIVARES incoara BANCO NACIONAL DE CREDITO C.A. BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil CORPORACION 2000 C.A. y los ciudadanos BELTRAN JOSE ANDARCIA ROSAS, ARACELIS MARIA RAMIREZ DE ANDARCIA y RONNY JOSE ANDARCIA RAMIREZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Á.....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) presentado por el BANCO NACIONAL DE CRÉDITO C.A., BANCO UNIVERSAL (BNC), contra la sociedad mercantil CARTONAJES GRANICS, C.A., SUCESORA, y los ciudadanos JUAN MARIA FELIP CARITG, MIGUEL FELIP DEULOFEU y MARIA DOLORS CARITG ROURA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civi.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano PEDRO MANUEL MARRERO CASTRO contra C.A. EDITORA EL NACIONAL, ambas partes plenamente identificadas al inicio del presente fallo; SEGUNDO: Se ordenara a la demandada a cancelar al actor los conceptos reclamados en su libelo, pero a partir del año 2006 en adelante, toda vez que la parte actora admite haber recibido el pago de todo lo anterior; asimismo, se ordena el pago de las indemnizaciones del artículo 125 de la LOT por el despido y la sustitutiva del preaviso. La antigüedad debe ser calculada desde el inicio de la relación laboral, es decir, desde el 14 de enero de 1999 hasta el final de la misma, 28 de febrero de 2009, se debe deducir del monto que arroje la misma, lo que consta en autos canceló la demandada por ese concepto, pero siempre a razón de cinco (5) días por mes a partir del cuarto mes de la relación de trabajo, con el salario integral, más dos (2) días de salario adicionales a partir del primer año de la.....

La competencia en razón de la materia, viene a constituir el límite de la jurisdicción del Juez como consecuencia de la naturaleza del asunto sometido a su conocimiento; competencia que está expresamente señalada en las Leyes. Cuando el Juez o las partes consideran que el asunto en cuestión no es materia para la cual tenga competencia, puede ser alegado por las partes o declarado por el Juez de oficio, en cualquier estado e instancia de la causa, ya que ello interesa al orden público y así lo dispone la norma ut supra transcrita. La presente demanda es materia cuyo conocimiento está atribuido a los Jueces de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario por lo que es forzoso para la Juez de este Tribunal en acatamiento a la normativa señalada declararse incompetente para conocer del presente asunto en razón de la materia y declinar la competencia en un Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial y así d.....

En base a lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA SOLICITUD presentada por la ciudadana VIRGINIA ROJAS, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.482.835; y así se decide. Se ordena la devolución de los documentos consignados junto a la presente solicitud, previa su certificación en autos por Secretaría, dejando constancia de éstos en el expediente conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez que la parte interesada consigne los fotostatos simples para su certificación. Se ordena la corrección de la foliatura, una vez realizado el desglose ordenado.

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por estas, ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente pasados que sean 5 días hábiles. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez Secretaria Abog. Gilberto Alfaro Abog. Lisbeth Montes

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Simón Jurado Blanco, en su condición de apoderado judicial de la parte oferente Sodexho Venezuela Alimentación y Servicios, C.A., contra la decisión de fecha 04 de febrero de 2011 dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. Se condena en costas a la parte recurrente por haber resultado totalmente vencida en la presente apelación, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

República Bolivariana de Venezuela Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 17 de marzo de 2.011. Años: 200º y 152º Vista la diligencia de fecha 11/03/2011 suscrita por los ciudadanos GOMEZ DE GUERRERO YILLTH MARGARITA, GOMEZ GARCIA MARIA ELENA, GOMEZ GARCIA DULCE MARIA y GOMEZ GARCIA SERGIO RAMON, venezolanos, mayores de edad titulares de las cedulas de identidad Nros. V-13.290.010, V-14.096.024, V-14.096.006 y V-15.337.391, respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana IVONNE MILDRED ESCALANTE RIVERO, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 14.530, mediante la cual desiste de la presente solicitud de Únicos y Universales Herederos, es por lo que este Tribunal, HOMOLOGA dicho desistimiento. Asimismo, se acuerda la devolución del documento original, cursante al folio tres (03), a los fines de su entrega a la parte que las produjo, previa su certificación en autos, de conformidad con l.....