Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/03/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 23] Página 2 de 3
N° Expediente : AH21-S-2023-000074(AP21-L-202 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2025
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
OFERENTE: BANPLUS BANCO UNIVERSAL C.A., Y OFERIDA: MARY NIEVES VARGAS TERÁN, CÉDULA DE IDENTIDAD N°V-14.574.909.
Resumen:
Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 17 de MAYO de 2023, fecha en la cual el Tribunal admitió la oferta real de pago y libró oficio a la OCC, no se ha producido impulso alguno por el Oferente y el Oferido. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 17 de mayo de 2023, sin que el Oferente haya dado cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal. Asimismo, se evidencia que desde el 18 de mayo de 2023 al 14 de marzo de 2025, han transcurrido de acuerdo al calendario judicial del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, trescientos sesenta y nueve (369) días de Despacho. En consecuencia, no se evidencia posterior al 17 de mayo de 2023, actuación procesal alguna por el Oferente y el Oferido, lo cual en definitiva evidencia una falta de impulso procesal, que hace que se configure la Perención. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000173 N° Sentencia : 81 Fecha: 17/03/2025
Procedimiento:
Perdida Del Interes
Partes:
DOW VENEZUELA, C.A. VS SENIAT
Resumen:
II DECISIÓN Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantilDOW VENEZUELA, C.A.,previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número Nº AP41-U-2011-000173; mediante cartel publicado en las puertas del Tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel,manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, estaJuzgadora procederá a dictar el pronunciamiento correspondiente. Publíq.....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 2.380 N° Sentencia : Sent.Int.N°08-2025 Fecha: 17/03/2025
Procedimiento:
Perdida Del Interes
Partes:
MINERA LOMA DE NIQUEL, C.A. VS SENIAT
Resumen:
este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la recurrente "MINERA LOMA DE NIQUEL, C. A.", previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AF46-U-2004-000056, Asunto Antiguo: 2.380; mediante Cartel publicado en las puertas del Tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de Cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunciamiento correspondiente. Publíquese, regístrese y notifíquese conforme a lo ordenando. Da.....
Juez/Ponente:
Duncan Amado Nell Espina Parra
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2022-000131 N° Sentencia : Interlocutoria009-2025 Fecha: 17/03/2025
Procedimiento:
Inadmisión De Recurso Contencioso Tributario
Partes:
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: I) INADMISIBLE POR ILEGITIMIDAD el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA C.A."; contra el Acta de Reconocimiento N° SNAT/INA/GAPAMAI/DCA/2016-C-6860-0293 y la Resolución de Multa N° SNAT/INA/GAPAMAI/DCA/2016-C-6860, ambas de fecha cuatro (04) de marzo de 2016, emanadas de la Gerencia de la Aduana Principal Aérea de Maiquetía adscrita al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT, y notificadas a la recurrente el 15 de marzo de 2016.
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2022-000151 N° Sentencia : Interlocutoria007-2025 Fecha: 17/03/2025
Procedimiento:
Inadmisión De Recurso Contencioso Tributario
Partes:
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: I) INADMISIBLE POR ILEGITIMIDAD, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA C.A."; contra el Acta de Reconocimiento N° SNAT/INA/GAP/ASALCH/UTR/2016/C-3161, de fecha 05 de Octubre de 2016, y notificada a la recurrente el 06 de octubre de 2016, emitida por la Gerencia de la Aduana Subalterna Área de la Chinita adscrita al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2022-000167 N° Sentencia : Interlocutoria006-2025 Fecha: 17/03/2025
Procedimiento:
Inadmisión De Recurso Contencioso Tributario
Partes:
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: I) INADMISIBLE POR ILEGITIMIDAD, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA C.A."; contra el Acta de Reconocimiento N° SNAT/INA/GAP/ASALCH/AR/2016/C-3219, de fecha 20 de octubre de 2016, y notificada a la recurrente el 07 de noviembre de 2016, emitida por la Gerencia de la Aduana Principal de Maracaibo, emitida por la Gerencia de la Aduana Principal de Maracaibo.
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2022-000345 N° Sentencia : Interlocutoria010-2025 Fecha: 17/03/2025
Procedimiento:
Inadmisión De Recurso Contencioso Tributario
Partes:
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: I) INADMISIBLE POR ILEGITIMIDAD, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA C.A."; contra la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022/0896 de fecha 20 de julio de 2022, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el Recurso Jerárquico interpuesto por la contribuyente y donde se confirmó la Resolución de Imposición de Multa N° SNAT/INA/GAP/APAV/AAJ/2017-001047 de fecha 11 de mayo de 2017, y notificada a la recurrente en fecha 19 de mayo de 2017, emitida por la Aduana Principal Aérea de Valencia.
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2022-000218 N° Sentencia : Interlocutoria008-2025 Fecha: 17/03/2025
Procedimiento:
Inadmisión De Recurso Contencioso Tributario
Partes:
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: I) INADMISIBLE POR ILEGITIMIDAD, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA C.A."; contra el Acta de Reconocimiento N° SNAT/INA/ASAB/5110/2017/C-1349 de fecha 25 de julio de 2017, emanada por la Gerencia de la Aduana subalterna Aérea de Barcelona Adscrita al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2022-000143 N° Sentencia : Interlocutoria011-2025 Fecha: 17/03/2025
Procedimiento:
Inadmisión De Recurso Contencioso Tributario
Partes:
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: I) INADMISIBLE POR ILEGITIMIDAD, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA C.A.";contrael Acta de Reconocimiento N° SNAT/INA/GAP/A/PAV/DO/UTR/SRC-2017-000133 y la Resolución de Multa N° SNAT/INA/GAP/APAV/DO/UTR/SRC-2017-000207 ambas de fecha 08 de mayo de 2017, emitida por la Gerencia de la Aduana Principal Aérea de Valencia Adscrita al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT.
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-L-2023-000068 N° Sentencia : AH22-L-2023-000212 Fecha: 17/03/2025
Procedimiento:
Cobro De Beneficios Sociales Y Otros Conceptos Lab
Partes:
ÁNGELA CAROLINA GONZALEZ CAMACHO VS BIODYNAMICS SERVICES C. A., MEDICOM DE VENEZUELA C. A., Y DAVE MENDOZA GARAY
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por la ciudadana Ángela Carolina González Camacho, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-17.705.375, contra la entidades de trabajo Biodynamics Services C. A., y Medicom de Venezuela C. A., sociedad mercantil debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero (I) de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 24 de abril de 2.018, bajo el Nº 14, Tomo 69-A, y de forma Solidaria y Personal al ciudadano Dave Jorge Mendoza Garay, signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AH22-L-2023-000212, (asunto nuevo antiguo Nº AP21-L-2.....
Juez/Ponente:
Jimmy Charles Perez García
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados