Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación de la parte actora, contra el fallo del Juzgado 5° de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, de echa 21 de febrero de 2011, la cual queda modificada en los términos de este fallo. SEGUNDO: Desistida la apelación de la parte demandada por no haber comparecido a la audiencia de apelación, en conformidad con el artículo 164 de la LOPTRA. TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por, JESUS RAMON CUMANA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 3.956.651, por reclamación de diferencia de prestaciones sociales y otros beneficios derivados de la prestación de servicios; contra el INSTITUTO NACIONAL.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo, contenido en la Resolución N° 0310, de fecha 23 de septiembre de 2010, dictada por el Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria (SEMAT), de la Alcaldía del Municipio Baruta.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 082/2011, mediante la cual se declinó el conocimiento de la referida causa en el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, conforme lo dispuesto en el artículo 291 del Código Orgánico Tributario.

Admisión de Recurso.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "IMPORTADORA Y EXPORTADORA MULTI, C.A.", en fecha 04 de junio de 2001.-

/DECRETO SEP. DE CUERPOS/Este Tribunal Noveno DECRETO la SEPARACIÓN DE CUERPOS , en los mismos términos, fines y condiciones por las partes convenidos en el escrito de la solicitud, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: INCOMPETENTE para conocer del Recurso Extraordinario de Invalidación interpuesto por la Abogada MANUELA DE FIGUEIREDO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 156.594, actuando es su carácter de Representante Judicial de la Sociedad Mercantil "Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos, S.A.", (PDVAL), contra la Sentencia dictada por este Tribunal Superior, en fecha 08 de abril de 2011. Segundo: Se declina la competencia para conocer del presente asunto en la Jurisdicción Laboral ordinaria. Tercero: Remítase de inmediato el expediente a la URDD del los Juzgados laborales de la Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, que por distribución corresponda. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Supe.....

1.- COMPETENTE para conocer de la acción de amparo interpuesta por el apoderado judicial de los ciudadanos CARLOS RAFAEL ROMERO Y BERNARDINO ZORILLA, titulares de las cedulas de identidad Nos. 5.226.564 y 1.912.882, respectivamente, contra el MUNICIPIO AUTÓNOMO ACEVEDO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, remitida en consulta a este Órgano Jurisdiccional por efecto de lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley Orgánica De Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, con el objeto de configurar la primera instancia. 2.- REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Acevedo del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 11 de abril de 2011. 3.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida, de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

SE DECLARÓ INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judiicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO. Sin lugar la apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado 17° de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de abril de dos mil once, la cual queda confirmada. SEGUNDO. Remítase el expediente a los Juzgados de Juicio, con las pruebas de las partes, a los fines de su providenciación, evacuación, control y contradicción. No hay imposición en costas dados los privilegios y prerrogativas de que goza en ente demandado. Se deja consta que la presente decisión será publicada en esta misma fecha en el sistema juris de este Circuito Judicial, por contar la misma con los motivos de hecho y.....