este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en acatamiento a la sentencia de fecha 14 de agosto del año próximo pasado, con ponencia del magistrado Dr. Marco Tulio Dugarte de la Sala Constitucional del Tribuna, por cuanto la presente demanda, debe tramitarse por un procedimiento autónomo y separado, se ordenó el desglose del escrito de de Intimación y Estimación de honorarios profesionales interpuesto por el abogado José Antonio Peñaranda, así como sus respectivas diligencias; y, remitirlo a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que mediante sorteo, se designe el Juzgado que deberá conocer la demanda en cuestión.

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL DECIMO SEPTIMO EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Declara Sin Lugar la Revisión de la medida interpuesto por los Abogados ABGS. SIMON CLEMENTE LAMUS ROSALES, RUBEN DARIO ARAUJO PORRAS y BARBARA ALEJANDRA LABRADOR FERNANDEZ, Inscritos en el Instituto de Previsión del Abogado bajo los Nº 74.849, 141.900 y 146.149, en su carácter de defensores de la acusada ALEJANDRA MARIA CONTRERAS DELGADO, titular de la cédula de identidad Nº 11.407.615, por considerar que no han variado las circunstancia que dieron origen a la imposición de la Medida Judicial Preventiva de Libertad. SEGUNDO: Notifíquense a las partes de la decisión aquí dictada DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SEDE DE ESTE TRIBUNAL DECIMO SEPTIMO EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOL.....

LA QUERELLA INTERPUESTA POR EL CIUDADANO SERGIO JOSÉ GARCÍA EN CONTRA DE LA CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL SE DECLARÓ INADMISIBLE POR CADUCA.

Se declaró INADMISIBLE POR CADUCA, la querella interpuesta por el ciudadano ANIBAL RIVAS MÁRQUEZ, mediante la cual solicita se declare la nulidad absoluta del acto administrativo de fecha 22 de diciembre de 2000, denominado "Moción de Urgencia I", emanado de la Cámara Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital.

A LOS FINES DE SALVAGUARDAR EL DERECHO A LA DEFENSA Y EL DEBIDO PROCESO, SE DEJÓ SIN EFECTO LA CITACIÓN PRACTICADA A LA PARTE DEMANDADA.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, Acuerda HOMOLOGAR la transacción judicial formulada por las partes en la presente demanda de contenido patrimonial, interpuesta por la abogada DIOLINDA de GONZÁLEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la empresa NOROCCIDENTAL DE MANTENIMIENTOS Y OBRAS HIDRÁULICAS, C.A. (ENMOHCA), contra la empresa SEGUROS CORPORATIVOS, C.A., por cumplimiento de contrato y ejecución de fianza.

V DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, interpuesto por la abogada Omaira Torres de Betancourt, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.155, actuando en el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Frigorífico El Gran Maute, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (ahora Distrito Capital) y Estado Miranda, bajo el Nº 47, Tomo 27-A Pro., el 26 de Marzo de 2003, reformado posteriormente en sus estatutos el 25 de Febrero de 2005, anotado bajo el Nº 73, Tomo 21-A-Pro., en fecha 19 de Noviembre de 2003, anotado bajo el Nº 16, Tomo 167 Sgdo., el 28 de Junio de 2007, bajo el Nº 70, Tomo 122 A-Sgdo. contra la Providenci.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE de la medida cautelar innominada solicitada por el ciudadano NELSO ANTONIO MORENO CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nº V-14.282.278, debidamente asistido por las abogadas LAURA CAPECCHI DOUBAIN y LUISA YASELLI, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 32.535 y 18.205, respectivamente, contra el Ministerio del Poder Popular de Interiores y Justicia.

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano KRISTIAN ANATOLY NAZARENKO KRISTOFIC, en contra de la sociedad mercantil, CONSTRUCTORA JULYONE, C.A.,, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, en consecuencia, se ordena a la demandada a la cancelación de los conceptos expuestos en las motivaciones del fallo escrito. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a los fines de cuantificar todos los conceptos ordenados, así como los intereses moratorios e indexación. No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropol.....