Contestada la excepción pasa el tribunal a pronunciase con relación a los demás particulares. PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Publico así como su rectificatoria al ciudadano Luis Eduardo Chacón Vielma, como autor inmediato en los delitos de Robo Agravado y Privación Ilegitima de Libertad, previsto y sancionado en los artículo 458 y 174 del Código Penal, por considerar que la acusación cumple con los requisitos del artículo 326 estableciéndose el hecho objeto de juicio. SEGUNDO: Con relación a los medios de prueba aportados en la acusación, este Tribunal solo admite los medios de prueba contenidos en los folios 207 y 208 de la primera pieza distinguidos con los números 1 al 5 desestimando el ofrecimiento de pruebas realizado de manera oral por el Ministerio Publico pues el Código solo permite una subsanación incluida de manera escrita en la acusación, no pudiendo subsanar de manera oral estos medios de prueba. TERCERO: El Tribunal en este estado e.....

Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Juzgador Admite la acusación interpuesta por el representante del Ministerio Público en co-ntra del ciudadano ALVARADO SUBERO ÁLVARO RAÚL, de conformidad con lo establecido en el ordinal 2º del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Respecto de la calificación jurídica dada a los hechos por la represen-tante del Ministerio Público, éste Juzgado no la admite por estimar que la representante fiscal, no informó al justiciable, acerca de los elementos de convicción y las razones por las cuales se procedió a la modificación del precepto jurídico de una forma perjudicial para el imputado, en contravención el artículo 49 ordinal 1º de la Carta Fundamental y 125 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, pues añadió a los hechos objeto el proceso el uso de violencia.....

Por los razonamientos de hecho y los fundamentos de derecho antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De igual forma y, en virtud de la amenaza del aumento de la cuantía de este Tribunal, se acuerda remitir el presente expediente a la Oficina de Archivos Judiciales, donde se encontrará a disposición de las partes para cuando lo requieran. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de .....

En fundamento a las anteriores consideraciones, este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta la Perención de la presente instancia de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte de del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem.

este sentenciador considera ajustado a derecho el presente desistimiento, por lo que HOMOLOGA el mismo en los términos y condiciones expuestos, da por terminado el presente procedimiento; y vista igualmente la solicitud de copia certificada del presente auto, este Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia se ordena expedir por secretaria la copia certificada solicitada con inserción de la diligencia que la solicita, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se ordena remitir el expediente anexo a oficio al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

le imparte HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada en el presente juicio en los términos expuestos por las partes

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

HOMOLOGA LA TRANSACCION CELEBRADA EN LOS MISMOS TÉRMINOS EN QUE FUE EXPUESTO POR LAS PARTES EN FECHA 12-07-2006, cursantes a los folios cuarenta y cuatro (44) y cuarenta y cinco (45) del presente expediente.- Asimismo, a solicitud de la parte interesada, éste Juzgado ordena suspender la Medida de Secuestro practicada en fecha 10-04-2006 y acuerda oficiar lo conducente a la Depositaria Monay, C.A. a fin de que el inmueble sea entregado a sus legítimos propietarios.- Expídase copias certificadas solicitadas todo de conformidad con lo estipulado en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.-