DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO ANDRADE, en su carácter de querellante actuando en su propio nombre, con fundamento en el artículo 447 ordinal del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 12/06/06, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró INADMISIBLE la querella presentada por el prenombrado ciudadano. En consecuencia, se acuerda resolver la procedencia de la cuestión planteada dentro del lapso de diez (10) días hábiles contados a partir del presente auto de admisión conforme a lo establecido en el artículo 450 del Código Adjetivo Penal

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ACUERDA librar ORDEN DE LOCALIZACION PERMANENTE, en contra del adolescente (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial), de conformidad con el articulo 563 y 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

y por cuanto se evidencia que dicha pena no se encuentra prescrita, este juzgado en uso de sus atribuciones legalmente conferidas acuerda ratificar la captura del mencionado penado, a los fines de que de cumplimiento al resto de la pena impuesta

SE ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO seguido al imputado y SE FIJA COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA DOS (2) AÑOS y como condiciones a cumplir por el imputado: 1.- Mantener el asiento familiar en la dirección aportada, la dirección es San Agustín del Sur, tercera calle El Manguito, casa sin número, Caracas; 2.- Abstenerse de consumir drogas o sustancias estupefacientes y psicotrópicas y abusar de las bebidas alcohólicas; 3.- Cumplir una labor social prestando servicio a una institución del estado para lo cual el tribunal oficia al Hospital Vargas ubicado en esta ciudad de Caracas y deberá el imputado consignar las resultas como cumplimiento del trámite; 4.- Caso de cambiar de empleo deberá informarlo al tribunal; 5. No poseer o portar armas. Condiciones que se imponen de conformidad con el artículo 44 numerales 1, 3, 6, 8 y 10, del Código Orgánico Procesal Penal. Se designa al imputado para que sea el portador del oficio dirigido al Hospital Vargas. Se informa al acusad.....

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Visto el cumplimiento del plazo y de las condiciones impuestas al ciudadano MAGALLANES QUINTERO WILMER ELVIS, en la Audiencia Preliminar celebrada ante este despacho, en fecha VIERNES 28 de ENERO del año 2005, a los fines de someterse a la medida alternativa de SUSPENSIÓN CONDIONAL DEL PROCESO, este juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 45 en relación con el artículo 48 ordinal 7° y 318 ordinal 3° todos del Código Orgánico Procesal Penal se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa. La presente decisión se fundamentara por auto separado. Quedan notificadas las partes de la celebración de la presente audiencia y de los pronunciamientos conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Terminó, se leyó y conformes firman, si.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos FRANCISCO BOZA MERCADO y MIGUEL BRAVO VALVERDE, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 18.458 y 33.166, defensores del ciudadano JUAN ANTONIO FIGUERA MARCANO. SEGUNDO: DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA del acto conclusivo presentado por la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de febrero de 2004, contra los ciudadanos SADY RAFAEL BOGARIN VALLENILLA, RENE AUGUSTO NAVARRO VELASQUEZ, NICOLAS ANTONIO DEL COROMOTO CURE SALAZAR, JUAN ANTONIO FIGUERA MARCANO y NIETO MENDOZA HERIBERTO ENRIQUE así como todas las actuaciones siguientes, excepto la presente decisión, de conformidad con lo previsto en los artículos 190, 191 y 195 todos del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ORDENA la reposición de la presente causa al momento que se realice el acto de imputación formal por parte del Ministerio Público de todas la.....

DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana KATIUSKA VERIOSKA PLAZA BRITO, en su condición de Fiscal Auxiliar Trigésima Séptima del Ministerio Público comisionada en la Fiscalía Cuadragésima Novena del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas, contra de la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 20 de marzo de 2006 y publicada en fecha 03 de abril de 2006, mediante la cual ABSOLVIO al ciudadano VICENTE JOEL SANTAELLA PARTIDAS, de los delitos de TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previstos y sancionados en los artículos 7 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y 278 del Código Penal vigente para la fecha, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia queda CONFIRMDA.

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, esta SALA SÉPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, dicta el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ELIZABETH LICCIONI, en su carácter de Defensora Pública Vigésima Quinta del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 16 de junio del 2006, en virtud de la proporcionalidad del delito investigado, de conformidad con lo pautado en los artículos 244 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 256 numeral 3° ejusdem; queda así confirmada la decisión dictada por el Juzgado de la Causa.

IV. DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, Recurso de Apelación interpuesto en fecha 08 de junio de 2006, por la profesional del derecho JUANITA HERNANDEZ DE ALONZO, en su condición de Fiscal Centésima Trigésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 31 de mayo de 2006, suscrita por la Dra. AURISTELA SALAZAR DE MALDONADO, Juez Vigésimo Noveno de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual ordenó la remisión en devolución de las actuaciones seguidas al ciudadano JOSE FRANCISCO ALVAREZ SOLORZANO, a la Fiscalía Centésima Trigésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial, para qu.....

IV. DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, Recurso de Apelación interpuesto en fecha 16 de junio de 2006, por la profesional del derecho IRIS MONTEZUMA VILLAMIZAR, en su condición de Fiscal Centésima Trigésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de mayo de 2006, suscrita por la Dra. MIGDALIA MARIA AÑEZ GONZALEZ, Juez Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual ordenó la remisión en devolución de las actuaciones seguidas a la ciudadana BAYLON LARCO FATIMA MAGALY, a la Fiscalía Centésima Trigésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial, a los fines.....