En el presente caso, se observa que el accionante acompañó con su escrito libelar las pruebas documentales que constituyen presunción grave del derecho que se reclama, ya que de un estudio preliminar y a los fines únicamente cautelares se evidencia que se trata de facturas comerciales, por lo que cumplió con una de las condiciones fundamentales para la procedencia de las medidas cautelares, a saber, "fumus boni iuris". Adicionalmente, los documentos acompañados por la actora en su libelo de demanda, son instrumentos de los mencionados en el artículo 97 de la Ley de Comercio Marítimo, ya que al analizarse la demanda a los fines cautelares, se fundamenta en instrumentos privados reconocidos, por lo que el Tribunal estaría obligado a dictar la medida de embargo preventivo sobre el mencionado buque, de acuerdo a lo previsto en la referida norma. Asimismo, el accionante alegó la existencia de créditos marítimos, por tratarse de una reclamación derivada del uso de remolcadores y lanchaje,.....

...resulta imposible proceder al remate anticipado de un buque de matricula extranjera, puesto que con respecto a estos buques, el Registro Naval Venezolano no puede informar la hipotecas y demás gravámenes inscritos, lo que constituye un requisito de procedencia exigido por el artículo 106 antes citado, debido a que dicha información solo estaría inscrita en el registro extranjero originario del buque, en el país de su nacionalida...

...resulta imposible proceder al remate anticipado de un buque de matricula extranjera, puesto que con respecto a estos buques, el Registro Naval Venezolano no puede informar la hipotecas y demás gravámenes inscritos, lo que constituye un requisito de procedencia exigido por el artículo 106 antes citado, debido a que dicha información solo estaría inscrita en el registro extranjero originario del buque, en el país de su nacionalidad...

Este Juzgado conforme a las facultades conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente RESUELVE: UNICO: Librar oficio dirigido a la Delegada de Libertad Asistida Adscrita a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad “ Circuito Nº 2, Diego de Lozada”, ciudadana TIBISAY ARANGUREN, con el objeto de solicitarle información relacionada con el sancionado de autos (IDENTIDAD OMITIDA). Provéase lo conducente. Cúmplase.

En consecuencia con fundamento a lo precedentemente expuesto este Juzgado obrando conforme a las facultades dispensadas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para La Protección del Niño y del Adolescente RESUELVE: UNICO: Librar Oficio dirigido a la Delegada de Libertad Asistida adscrita al SERVICIO DE ORIENTACION SOCIO-EDUCATIVO. CIRCUITO NRO.1, COCHE, ciudadana CLEMARY FREITES, con el objeto de solicitarle información de reciente data relacionada con el sancionado de autos el Joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA). ASI SE DECIDE.- Provéase lo conducente. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la inhibición planteada por la ciudadana EVELYN BORREGO NAVARRO, jueza encargada del Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 9 de esta Sección. Regístrese, publíquese y remítase la presente incidencia al tribunal de origen y copia certificada al tribunal que este conociendo de la causa principal. El Juez Presidente, MIGUEL ANGEL SANDOVAL La Jueza, MARIA ELENA GARCIA PRÜ El Juez ponente, JOSE LUIS IRAZU SILVA El Secretario, JUAN CARLOS FIDALGO NUNES Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. El Sec.....

es por lo que este Tribunal Quinto de Ejecución en uso de sus atribuciones legales y por la autoridad que le confiere la Ley acuerda PRIMERO: Fijar la Audiencia para la Revisión de la Medida, para el día MIERCOLES 02 DE AGOSTO DE 2006, A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA. SEGUNDO: Librese Notificación al prenombrado joven por intermedio del Centro de Atención Comunitaria antes mencionado.

es por lo que este Juzgado Quinto de Ejecución en uso de las atribuciones legales ACUERDA: Fijar para el día JUEVES 03 DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, A LAS 9:30 HORAS DE LA MAÑANA, la Audiencia de Imposición de la Medida y Computo.

...es por lo que este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la audiencia para el día lunes 07-08-2006, a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Librese la correspondiente Boleta de notificación al sancionado. TERCERO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/04-293/GB

PRIMERO: Se decreta la Cesación por cumplimiento de la Medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, POR EL LAPSO DE CUATRO (04) MESES conforme lo establecido en el Artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual le fué impuesto Joven-Adulto(IDENTIDAD OMITIDA-PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD), ampliamente identificado, en virtud de que se desprende claramente de los autos que conforman el presente expediente que el mismo ha cumplido con la medida por el tiempo que le fue acordada, superando la deficiencias y carencias que lo llevaron a incurrir en la conducta ilícita. SEGUNDO: Se DECRETA LA LIBERTAD PLENA del Joven-Adulto(IDENTIDAD OMITIDA-PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD). TERCERO: Se ordena el cierre de la causa relativo al Joven-adulto, y así mismo se ordenara remitir el presente expediente a los Archivos Judiciales en su oportunidad a los fines de su cuido y resguardo