Este Juzgado de acuerdo a lo ordenado en el articulo 647 en su literal "E" de la Ley Organica Para la Proteccion del Niño y del Adolescente acuerda PRIMERO: fijar Audiencia oral y privada para la revision de la sancion para el dia Martes 21 de Octubre de 2008 SEGUNDO: Notificar a las Partes.

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada por la sociedad mercantil G.P.S. GEOFÍSICA Y POSICIONAMIENTO SATELITAL, C.A., y la sociedad mercantil THRANE & THRANE, en los términos contenidos en su escrito transaccional, y por tanto, terminado el proceso. Es todo.-

DECISION En atención a los planteamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia Quinto en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ACUERDA DECLINAR LA COMPETENCIA DEL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA , POR CONEXIÓN, seguida al joven: IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en actas, al Tribunal Décimo en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este mismo Circuito Judicial Penal, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículo 70 ordinal 4º, 71, 72, 73 y 77, todos del Código Orgánico Procesal Penal, disposiciones aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Como quiera que la presente decisión no fue dictada en Audiencia Oral, se acuerda .....

PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano JHONNY CARMARGO contra la empresa TACO TACO DE VENEZUELA C.A (PIZZA HUT), partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora conforme a lo dispuesto en el art. 64 de la LOPT.

PRIMERO: Rechaza la acusación presentada por la representante de la Fiscalia 114º el Ministerio Público y en consecuencia decreta el Sobreseimiento, de conformidad con lo establecido en el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar esta Juzgadora que, de las actas que conforman el expediente, así como de los elementos ofrecidos en esta audiencia por el Ministerio Público, no surgen suficientes elementos de convicción que hagan visualizar un pronóstico a futuro de condena, toda vez que, tal y como lo han expresado la defensa, en la presente investigación no hubo la presencia de testigos que puedan desvirtuar o corroborar lo señalado por los funcionarios policiales aprehensores… en consecuencia se acuerda la LIBERTAD PLENA del prenombrado adolescente, sin ningún tipo de restricciones. SEGUNDO: El Tribunal se pronunciará por auto separado en relación con el escrito de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO correspondiente. Quedan debidamente notificada.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

declara HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento en el juicio por Acción Mero-Declarativa intentado por LENIS MARIELA CASTRO FONTALVO contra los ciudadanos ANTONIO SOUSA MARTINEZ, JULIO SOUSA MARTINEZ y RITA SOUSA MARTINEZ, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme al artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: 1 CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano IRVING PATIÑO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 6.097.537, asistido por el abogado WILMER PARTIDAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 39.279, contra la Gobernación del Estado Miranda. 2 SE ORDENA la reincorporación del ciudadano Irving Patiño al cargo de Analista Programador II o a otro de igual o superior jerarquía, con el pago de los sueldos dejados de percibir. 3 SE ORDENA practicar una experticia complementaria del fallo de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de realizar el cálculo respectivo.

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE ADMITE, el recurso contencioso administrativo de nulidad suscrito por el Ciudadano PEDRO LUIS MEJIAS MILANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 12.666.681, debidamente asistido por la Abogada ANA MAGDANELA CUGAT PÉREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 112.899; interponen recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con medida de amparo cautelar, contra la resolución Nº 4081, de fecha 30 de Julio de 2008, dictada por el ciudadano ENIO JOSÉ ORTIZ COLINA, en su condición de Director General de la Oficina de Recursos Humanos del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, mediante la cual se destituye del cargo de Distinguido de la Policía Metropolitana al ciudadano PEDRO LUIS .....